为什么明朝的官员敢跟皇权作对,而清朝却几乎没有这样的人?

如题所述

明朝官员之所以敢和皇帝作对是因为朱元璋曾留下祖制,御史可以谏言直奏,不需要向皇帝负责,这项制度为明朝官员提供了与皇帝暗地叫板的资本。反观清朝,清朝时期封建主义中央集权达到鼎峰,皇帝手中握有绝对的权利,并且清朝统治者使用满人和汉人相互牵制,以此平衡双方势力,这也就造成了官员要绝对的服从皇帝,事事向皇帝负责的制度。明朝与清朝在这方面的不同,归根到底还是属于两个朝代,两种制度的不同所导致的结果。

明朝是中国最后一个汉人统治的封建王朝,朱元璋荡平蒙古后,开始了他对明朝的励精图治。为了使明朝能够更好的发展,他给予了文官跟高的话语权,只要这些文官认为是对的,就可以向皇帝谏言,皇帝也不得处罚这些文官。有了朱元璋时期的先河,也就开启了后来文官集团甚至敢上书责骂皇帝的举动。

再者明朝官员也有这相同的价值观,那就是以进谏直言为荣,即使被皇帝杀害,那也能落得一个忠臣的名声。皇帝为了不想落下一个杀害忠臣的名声,所以对文官集团也就无可奈何。

清朝由于统治阶级属于满洲人,而统治的又是人数众多的汉族人,所以清朝的官场中有满人也有汉人,当时不管是礼部尚书,还是户部尚书均有两人担任,一个汉人一个旗人。对于军队清朝也是以八旗军和绿营军分开对待,这样朝中的汉族和满族在官场之上相互牵制对方,让皇帝得以稳坐钓鱼台,大权能够把握在自己的手中,而这些大臣自然不敢对皇帝有所不敬。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-12-14
因为明朝的开国皇帝朱元璋说了,御史大夫可以直言奏报,只要有理有据即使顶撞皇帝也不要紧。 而满清统治者逐鹿中原后自认高人一等,从而导致清朝皇权意志比较重,因此逐渐形成清朝大臣的奴性风气。
第2个回答  2019-12-14
因为明朝与清朝相比,明朝相对开放,皇上也善于纳谏,而清朝已经开始闭关锁国,国风过于封建老旧,皇权已经高度集中,没有人敢去和皇权作对。
第3个回答  2020-01-07
明朝皇帝太怂了,一群文官天天跟他对着干,收个商税就是与民争利,出去旅游就是昏君,一个土木堡整的军权没了,史书上没有一个文臣替他们遮羞。跟清朝皇帝学学,不听话就杀了,剩下的全是听话的好奴才。收了商税,官绅一体纳粮,皇帝出巡等等,照样是圣君明君。
第4个回答  2019-12-28
明朝是粗放式管理,满洲是精细化管理,在满洲统治下,国家机器的效率远远胜过明朝,在满洲治下,没有卖直沽名的空间,任何想这样干的人,都会名利双损,满洲统治者有得是办法让这种人身败名裂,人格破产,相比之下,明朝皇帝辩不过大臣就用打屁股的办法,只是暴露自己的无能和愚蠢
相似回答