老师管严好还是松好辩论赛我是反方

如题所述

反方的话
驳回严师出高徒的论证

孔子,在封建社会里被奉为“至圣”,可算是大名人了。然而,他的弟子宰予,懒惰成性,昼夜贪睡,整日昏昏沉沉,以致后世留下了“昼寝宰予”这样的成语,极言人之懒惰。孔子也对他了出了“朽木不可雕”的叹息。若严师出高徒,宰予是什么样的高徒呢?

诸葛亮,“卧龙”之名,饮誉一时,“得卧龙即得一半天下”也非戏言。可是蜀后主刘禅,虽得诸葛亮悉心扶持,也难逃亡国之厄运,刘阿斗岂非贤明之君?

鬼谷子,春秋时期著名的隐士,博学多才、名噪天下的《孙膑兵法》的作者孙膑便出自他的门下。他的另一个弟子庞涓却阴险毒辣,由于妒贤嫉才而陷害孙膑致残。虽后被孙膑计杀,但作为名人鬼谷子的学生,恐怕对于“严师出高徒”也是个莫大的讽刺吧!

当然是不严,我们的语文老上课师很轻松,上课气氛很好,我们都很自觉学习。成绩也自然上升。

这不应该以松严来讨论。在辩论会上最重要的是控制住场面的气氛,据我所猜,你应该是老师。
跟据我多年的经验来看,控制住辩论会场面的气氛是一件很难的事情。既不能严得让学生不敢争辩,也不能松得让学生们忘乎所以,以致于场面混乱。
所以,如果你以前在教学上比较严格,现在就应当适当放松一点。反之,要严一点。这个松严的度就在于不能打消学生们的积极性,但不让场面混乱。
所以在开辩论会之前你就应该告诉学生们:大声不等于雄辩,要靠道理说话。
另外说一下,学生们对于辩论会这样的新东西都会比较热情,所以场面混乱也难以避免。最主要的是不能打消他们的积极性。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答