第1个回答 2022-06-10
《何以为家》豆瓣评分 9.0。这部电影讲述法庭上，十二岁的男孩赞恩向法官状告他的亲生父母，原因是，他们给了他生命。是什么样的经历让一个孩子做出如此不可思议的举动？故事中，赞恩的父母在无力抚养和教育的状况下依然不停生育，作为家中的长子赞恩，弱小的肩膀承担了无数生活的重压。当妹妹被强行卖给商贩为妻时，赞恩愤怒离家，之后遇到一对没有合法身份的母子，相互扶持勉强生活。然而生活并没有眷顾赞恩，重重磨难迫使他做出了令人震惊的举动……
作为一部现实主义电影，在《何以为家》里，生长于黎巴嫩的女性导演娜丁·拉巴基将镜头聚焦于了自已国家的社会最底层，透过她的镜头，我们看到的是一个让人不可思议却又如此真实的国度，在这里从贩卖毒品到儿童买卖是那么的随处可见，从非法移民问题到孩子最为基本的生存都无从得到保障，可以说这部电影中的任何一个点都可以延伸为一部颇具深度的电影，而娜丁·拉巴基透过这一系列罪恶事件的串联，却将最后的焦点放在了孩子的身上。
故事以倒叙的手法展开，12岁的男孩赞恩，因持刀伤人成为少年犯，又在绝望之下将亲生父母告上法庭。在赞恩的眼里，亲生父母畜生不如；在赞恩的控诉里，为何父母要将自己与兄弟姐妹们生下来，过着猪狗不如的生活？在法庭上，赞恩那双失神的眼睛里，已经失去了对未来的希望。为何持刀伤人？因为赞恩最爱的亲妹妹，11岁的萨哈，被当成妻（xing）子（nu）交易给小卖店老板阿萨德，嫁妆是……几只鸡。而当萨哈被折磨致死后，12岁的赞恩暴怒，整个人都崩溃了；为何在赞恩眼里亲生父母禽兽不如？因为卖掉亲生女儿是父母的主意，当赞恩试图带着萨哈逃跑未果进而拼命阻止时，得到的是父母的打骂，呵斥。“小混蛋，你想逞英雄吗？”为何赞恩过得是猪狗不如的生活？12岁，本该上学的年纪，却在街上摆摊卖果汁，为小卖店打工，搬运煤气罐，协助父母制作软性毒品饮料。当他离家出走，走投无路偶遇好心的埃塞俄比亚妇女泰格雷斯后，本以为能过上稍稍安定一些的生活，却由于泰格雷斯锒铛入狱再度流落街头。甚至这一回还捎上了泰格雷斯的儿子约纳斯。于是12岁的赞恩，不得不拼尽全力，甚至乞讨或偷摸，来维持自己，与2岁的约纳斯的生存。注意，是生存，就像蟑螂或臭虫那般。
电影里孩子对父母在法庭上的控诉则使电影又增添了一个新的维度，当生育不再是一种责任，而只是源于性的本能，这样的生育是否本生就是一种对生命的亵渎？其实透过赞恩母亲在法庭的辩护，不难发现赞恩的父母并非十恶不赦的歹徒，只能说他们不懂得该如何正确的教育孩子，肩负不起作为父母对子女应尽的责任，愚昧的固有的认知更只是使他们将孩子当成了商品和工具，这种认知的愚昧与一个动荡畸形的社会现状，二者是着密不可分的联系，电影由此对社会不公的讽刺，对社会制度不完善的批判也变得更为真实有力。
在法庭上，赞恩说：我希望大人听我说，我希望，无力抚养孩子的人，别再生了。我只记得暴力、侮辱或殴打，链子、管子、皮带，我听过的最温柔的一句话是“滚，婊子的儿子”、“滚，你这垃圾”。生活是一堆狗屎，不比我的鞋子更值钱。我住在这里的地狱，我像一堆腐烂的肉。生活是个婊子，我以为我们能做好人，被所有人爱，但上帝不希望我们这样，他要我们像地毯一样被踩在脚下。
最后，电影里的赞恩笑了，因为他可以得到一张印着自己名字的身份证明。虽然这并不意味着一切烦恼都将烟消云散，但拉巴基说，“这是在隧道尽头给你的一点点胜利的光芒，正是这点光芒，让你可以继续前行。”
尽管这是一个非常沉重的话题，但我还是很高兴有拉巴基这样的导演可以把这些故事搬上大屏幕，让生在和平时代的我们，可以看到世界的另一头正在发生的故事。
认识到世界的多样性，可以一定程度上改变我们对生活、对社会、对世界的理解。希望当你和别人谈起中东时，除了“一直在打仗“、”好乱“、”好可怕“之外，可以聊出点别的东西。
最后，就像电影结尾说的，愿每个勇敢的小孩，都能被世界温柔以待。