第一件事，刘备在夷陵战败后，撤退到永安宫，负责防守江北的黄权后路被吴军切断了，无法和刘备的军队汇合。他不愿意投降渣权，于是一扭头带着部队去北方投降魏国了。曹丕很高兴，对他很好，还问他：刘备会不会怪罪他、继而迁怒他留在蜀地的家人，把他的家人满门抄斩什么的。黄权很肯定的说，决计不会，刘备不是那种人。蜀汉这边听说了黄权投降的这件事后，有关部门就要依法去追究黄权家人的责任，报告给刘备时，刘备叹了口气说，是我对不起黄权，黄权没有对不起我。于是不允许追究此事，对待黄权家人的待遇，一如既往。黄权留在蜀地的儿子黄崇，后来还入了尚书台，担任尚书郎的官职，最终在邓艾入蜀时战死于绵竹，为国捐躯。
第二件事，吕蒙袭击荆州，驻守重镇江陵的南郡太守糜芳居然献城投降，关羽进退无路，兵败被斩。按律也应当追究家人的责任，可是当糜芳的兄长糜竺把自己绑起来去见刘备时，刘备却亲自为他解绑，认为弟弟的事情，和哥哥无关。对待糜竺，也是一如既往。
拿这两个一如既往，和曹丕于禁之事、孙权陆逊之事比一比，你想，刘备能是伪君子吗？再仔细品味一下，曹操统一河北后烧毁掉所有缴获的密信，就知道为什么曹操说出那句话了。
天下英雄，唯使君与操耳。
说刘备是豪杰也好、枭雄也好，都行，甚至是曹操所说的英雄，也说得通。但他终究不是一个一生靠做伪行骗假装正人君子的人。有人说真正的君子是当不了政治领袖的，说得真对。但是，伪君子就能当政治领袖吗？我看悬得很。我们读史书，哪怕是读先主传，区区几件事，有一些朋友就觉得刘备这个人真是假得不得了，老是见他对别人好，妈哒，一定是在收买人心！
如果刘备真的是一直在做伪行骗，千年之后，我们透过纸都能看明白的，为什么当时的人，都那么拥戴他呢？大家都是搞政治的，都不傻吧？甚至是热衷于推倒刘备这件事、并且推了半辈子的大诗人曹操，也没见他写诗痛骂刘备是个伪君子骗了他的心吧？曹操的老骥伏枥志在千里烈士暮年壮心不已这首诗，开个脑洞yy一下，下一句简直可以接与君共勉啊！！难道当时的人都被刘备骗了吗？也悬得很。
窃以为有两点可能：1、刘备原本就是君子，长厚似伪，使人迷惑者，必物之相似。
2、刘备压根就没想过要当君子，当时也没人认为他是君子。陈登说他雄姿杰出、有王霸之略，王霸之略是什么意思？是说刘备这个人，有成王称霸的手段和谋略。如何称霸呢？以力服人。如何成王呢？惟贤惟德、能服于人。这些大家一定都知道。
一个雄姿杰出、有王霸之略的英雄豪杰，千年之后，竟然被人怀疑是君子or伪君子，是不是太可笑了？
曹操要是比刘备多点民心，就不会有什么蜀汉政权了。
218年-219年，天下苦曹久矣，刘备、关羽等人能2路反攻曹操，民心在谁手上，是一目了然的。
曹操屠过城，就不要和刘备比民心了，曹操还纵容塞外鲜卑人进入汉地，绞杀汉地百姓起义。
不多说曹操屠城，单看曹操是如何成为，破坏地方民生经济的天才：
河北1：曹操在袁绍死后北上，河北从202年开始“邺中大饥”，203年继续“加以旱蝗，饥馑并臻”。而204年曹操决堤淹邺城，在城中“饿死者过半”后，才“攻屠邺城”，打袁谭时又“民亡椎冰”，以至于袁尚奔北时“幽、冀吏人奔乌桓者十万余户”，曹操只能搞户调制，宣布今年不用交税了，反正连续旱蝗，水淹屠城，百姓也交不出来。
河北2：曹操栽赃到袁氏头上，所谓“河北罹袁氏之难”，而河北好不容易消停几年，结果曹操开始造邺三台，210年铜雀台成，继续造其余二台，然后211年，田银、苏伯在冀州河间起义，使得“幽、冀扇动”，曹操以曹仁督七军，又以鲜卑轲比能“将三千馀骑”进入汉地，联合绞杀百姓起义。213年，金虎台、冰井台建成。
关中：卫觊留镇关中，搞建设使得“流人果还，关中丰实”，然而211年曹操逼反马超等人，最后“仅乃平之，死者万计。太祖悔不从觊议”，关中“数万家”百姓投奔汉中张鲁，导致“京兆从马超破后，民人多不专於农殖，又历数四二千石，取解目前，亦不为民作久远计”，后来张既、郑浑等4任京兆尹恢复效果不大，直到曹丕继位，以颜斐为京兆太守，关中才算复兴。
陇右：张既为雍州刺史，结果出现了曹操要迁民的风声，陇西、天水、南安“扰扰不安”，张既花费物力财力，才安抚成功。而河西的“武威颜俊、张掖和鸾、酒泉黄华、西平麹演等并举郡反”，张既也只能当吃瓜看客，直到曹丕继位后才慢慢平定。
淮南：刘馥当扬州刺史，在江北“恩化大行，百姓乐其政，流民越江山而归者以万数......官民有畜”，而208年刘馥死，曹操209年就“军合肥”，然后210年前后搞迁民，使得“江、淮间十馀万众，皆惊走吴”，而“江西遂虚，合肥以南惟有皖城”，刘馥的棺材板压不住了。
南阳：曹操以杨俊为南阳太守“宣德教，立学校，吏民称之”，然后迁官了，结果218年“南阳间苦繇役，音於是执太守东里衮，与吏民共反，与关羽连和”。
司隶：218年，河南陆浑百姓“书调丁夫，当给汉中。百姓恶惮远役”，结果百姓孙狼起义，而孙狼能够从河南抱去襄樊与关羽会师，再从襄樊回到河南。
豫州：219年关羽北上，颍川的梁、郏百姓起义，以至于“自许以南，百姓扰扰”，屯田百姓纷纷逃亡而“藏窜观望”。
强行迁民惊走江淮百姓，刘馥？？？
逼反马超导致关中不专农殖，卫觊？？？
南阳徭役导致百姓起义，杨俊？？？
迁民风声骚扰陇右三郡百姓，张既？？？
本来战争环境下，曹操打仗，导致百姓有徭役，也不能苛责太多，但曹操在干嘛？
造世界奇观-邺三台，导致冀州百姓起义，刘备、孙权未灭，曹操何以造台！
迁民数十万，导致大范围百姓起义，曹操有迁民的巨额人力物力财力，主动去打孙权、刘备啊！
曹操真是破坏的天才，各种微操，建造世界奇观，强行触发战争任务，至少迁民数十万，类多灭门，百姓徭役，导致卫觊、张既、郑浑、刘馥、杨俊等人，多年恢复地方民生经济的努力，几乎为之白费。
其中最刺激的是刘馥，生前在江淮搞得好好的，然后208年去世，结果210年前后曹操要迁民，江淮10多万百姓逃亡东吴，江淮空虚，人都没了，这下刘馥的棺材板是压不住了。
还有东汉以来，朝廷长期有游牧骑兵的编制，像乌桓长期在塞内，乌桓骑兵也具备朝廷的军队编制，之后也为袁绍、曹操效力，这没必要去指责什么，但曹操居然纵容塞外的鲜卑轲比能，深入汉地冀州，绞杀汉地百姓起义，这行为就非常恐怖了。
至于曹操有什么民心？当初各郡“书录寡妇”，出现了“生人妇”，搞得妻离子散“啼哭道路”，曹丕听后与“左右顾而失色”。
（注）魏略曰：初畿在郡，被书录寡妇。是时他郡或有已自相配嫁，依书皆录夺，啼哭道路。畿但取寡者，故所送少；及赵俨代畿而所送多。文帝问畿："前君所送何少，今何多也？"畿对曰："臣前所录皆亡者妻，今俨送生人妇也。"帝及左右顾而失色。
百姓“啼哭道路”，就是曹操的民心；曹丕听后“失色”，也证明了曹操的民心！
曹操的反动统治，使得天下苦曹久矣，从218年刘备北伐汉中，到219年关羽水淹七军而威震华夏，河南百姓无不箪食壶浆以迎关羽！