以前的塞班系统好用占用内存小为啥被淘汰了?

如题所述

我的第一部手机就是带有塞班系统的诺基亚N97,用了一年被偷之后还又买了一部一模一样的。等到第二部手机该退休的时候我就彻底的转投了安卓阵营,紧接着塞班系统的处境也是急转直下,再无翻身的余地,那么以前的塞班系统好用占用内存小为啥被淘汰了?我觉得有下面几个原因。

1.塞班系统并不开源

就像现在IOS只属于苹果一样,塞班系统最开始也是只属于诺基亚的,这也就是说其他手机厂商没法使用塞班系统。当然诺基亚也没有把事情做绝,如果你真的想要使用塞班系统那么也有个折中的办法,那就给诺基亚一笔加盟费用,进而就可以获得塞班系统的使用权。不过当年塞班系统确实是最好用的系统,各大厂商自然也乐于给诺基亚掏钱。

不过紧接着安卓这个搅局者来了,它的开发公司谷歌为了抢占市场大手一挥宣布让大家免费使用,这样很多手机厂商瞬间动心了。虽说安卓系统在最开始的时候不如塞班,但是众人拾柴火焰高,最终手机厂商们纷纷倒戈,塞班系统变成了孤家寡人。

2.塞班系统缺乏拓展性

塞班系统之所以没落了,缺乏拓展性也是重要的原因之一。

随着手机硬件的发展,人们对于手机的期待值其实也是越来越高的,这对手机操作系统也就提出了更高的要求。安卓和iOS之所以能够在当年崛起,靠的就是继承了桌面系统后获得的强大的扩展能力。不管是什么样的硬件,安卓和iOS都有办法让其完全发挥性能。

相较而言塞班的拓展性就要差上很多,很多硬件根本无法与之相匹配,这样也就造成了安卓手机和苹果手机的性能和诺基亚之间的差距越来越大,进而加速了塞班淘汰的进程。

3.塞班管理层目中无人

其实不管怎么说塞班还是有先发优势的,但是最终被一群目中无人的管理层拖累了。

塞班的老东家诺基亚是那个时代毫无疑问的霸主,就算是现在全球手机业巨头的三星,那时候也只配在它面前当小弟。再加上塞班系统在当时确实领先,慢慢的塞班的管理层就开始有点飘了。

这导致的直接后果就是塞班系统更新越来越慢,亮点也越来越少,一直沉迷于吃老本。在安卓和iOS崛起的时候,塞班的管理层依旧认为这俩只小鱼小虾掀不起太大的风浪,最终被这两个后浪拍在了沙滩上。

现在诺基亚虽然还有手机业务,但是销量已经大不如前。这只能怪自己当时太过自大吧,如果他们能够当时及时的认清当时的形势,加快塞班系统的研发,塞班系统也不至于没落的那么快。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-03

塞班系统被淘汰主要和诺基亚手机不再受欢迎有关,因为诺基亚很早就把塞班系统收归旗下了,诺基亚此举原本是打算为自家的手机产品打造更好的操作系统,但没想到却限制了在操作系统领域的创新能力。到后来苹果的iOS、谷歌的安卓系统相继问世,塞班系统的种种局限性也最终导致了诺基亚手机帝国的没落。

功能机时代和智能机时代早期,塞班系统凭借着流畅度高、内存占用小,获得了不少用户的青睐,当时诺基亚、三星、摩托罗拉的主流手机品牌都在使用塞班系统。而且早期的智能机通常只有64MB的运行内存,这么小的内存如果用WindowMobile之类的操作系统,就会十分卡顿,体验比较差。运行塞班系统则刚刚好,功能够用而且流畅。
 


但是随着科技的不断发展,智能手机的硬件性能提升非常迅速,到2007年苹果手机问世的时候,主流的智能机基本上都有128MB的运行内存了。到2009年苹果iPhone 3GS时则又翻了一倍到256MB。随着手机硬件的提升,一个很明显的变化就是操作系统不必再为硬件不够用而发愁了,因此苹果iOS系统和谷歌的安卓系统,可以利用更快的CPU和更大的运行内存来实现更好的系统画面和更多的功能。

其中最大的一个改变就是苹果和安卓系统的手机用上了更大尺寸的触屏,以及更高的显示分辨率。这种改变对于手机体验的提升非常明显。而在苹果iPhone开始大规模流行,三星、HTC等企业转推安卓手机的时候,诺基亚仍然抱着老迈的塞班系统不放。

在2007到2010年的时间里,诺基亚推出的机型仍然以2.4英寸的小屏为主,分辨率大部分都停留在320*240的QVGA级别。到后来诺基亚也推出过基于塞班3的NOKIA N8,但这款手机的系统体验完全不能和当时的iPhone 4相比。
 


那么诺基亚为何要“死守”塞班呢?前面已经说了,塞班是诺基亚花了大价钱买下来的,抛弃塞班就等于承认诺基亚的这次收购是错误的。同时由于塞班系统不需要太高的硬件就可以流畅运行,因此诺记也就用不着费心提高成本,去生产高配置的手机。

但是对于用户而言,同样的价格选择苹果、三星、HTC的手机,可以拥有更大的屏幕、更好的显示效果、功能更加强大的操作系统,为什么还要买运行塞班系统的诺基亚手机呢?所以从2009年开始,购买诺基亚手机的用户就越来越少了。虽然在2011年的时候,诺基亚选择和微软合作,推出了搭载WindowsPhone的Lumia系列手机产品。

但是和开源的安卓系统相比,微软的WindowsPhone限制太多,而且几乎每次升级都不推送给老用户,想要体验最新的WindowsPhone系统就必须不断买新的Lumia手机,这种体验和系统年年升级的苹果iPhone相比实在太过糟糕。所以诺基亚和微软的合作最终以微软收购诺基亚而告终,而微软的WindowsPhone系统到最后也没能做出什么成绩,不得不在2016年的时候将诺基亚出售给了芬兰企业HMD。
 


 好在诺基亚手机虽然几经周折,但并没有完全沉寂下去,今年诺基亚还发布了一款5G手机和多款4G手机,还有一些功能机,虽然没有过去那么辉煌,但总算仍然留在了手机行业。至于塞班系统,已经没有什么人用了。总的来说,虽然塞班系统占用内存小、系统运行速度快,但毕竟是上个世纪的产物,它的很多功能都是不适用于智能机时代了。

就好比Windows XP也不需要太高的硬件就能运行,但现在大部分都用Win 10了。随着智能机性能的不断提升,早就没有必要继续使用塞班那样的简陋系统,用户更愿意使用强大的iOS和安卓系统。

第2个回答  2020-11-05
因为安卓系统比塞班系统更加强大,而且安卓系统是开源的,可玩性更高,所以塞班系统被淘汰了。
第3个回答  2022-03-26
塞班系统是一个年代的标志,谁都无法否认他从前的辉煌,塞班系统是那个年代功能机的升级版,只是诺基亚没有提早发现他们的不足,以为固守陈旧消费者还会买单,只不过时代在发展,手机一步步升级换代,塞班系统已不足已满足消费者的需求,因为有更先进方便功能比之塞班多的多的手机系统出世,人们往往是口碑,很多人说这个牌子好用,就有很多消费者追随风潮,即使有人不喜欢新系统,也可以拿来装逼,并非一两个人说好他就好,买的人多了,手机厂商就足够的资金发现维护,那些开发者也会一拥而上,适配相关系统软件,有的手机厂家花钱找开发者适配软件,最终还是消费者愿意为这些功能买单,手机品牌才能良性发展,最终手机越来接近完美,守旧的,更不上潮流的厂商就淘汰了
第4个回答  2020-11-05
主要在技术上创新力度不够 ,而且应用相对比较少,开发相对比较克制,而且当初的智能手机系统还不完善,所以导致塞班的淘汰。
相似回答