相信大家在日常生活中，肯定会遇到各种霸王条款，吃饭、购物的时候或许都能遇到，而很多人都会无奈地接受，其实对于各类霸王条款，我们要敢于说不，因为这是法律赋予我们的权利，笔者来和大家聊聊见过的一些商家霸王条款。
1、不交物业费不办理交房手续
这个问题就是笔者朋友最近遇到的，说开发商要交过物业费才办理交付手续，我告诉朋友，这是不合理的，一定要拒交。实际上，现在国内很多开发商都存在这种霸王条款，交房时会有各种费用，包括物业费，否则你拿不到钥匙。
其实交付房屋和交纳物业费是两个不同的法律关系，开发商无权把交纳物业费作为交房的前提。如果交房后，业主不交物业费，方法是很多的，比如协商、仲裁以及诉讼。它们完全是两种关系。
而且《物业管理条例》第41条规定，业主要按合同约定交纳物业费。其他情况的物业费用由建设单位交纳。开发商规定的不交物业费就不交房，完全是逃避义务和责任的行为，是非常典型的一种“霸王条款”，严重侵害消费者合法权益。
2、禁止携带外来食品
此前看到过一个热门新闻，上海迪士尼禁止外带食品入园，而且还要检查行李，最后并大学生告上法庭。这些应该大家也能经常碰到，特别是一些大型游乐园，还有一些电影院、餐饮行业等，都会禁止消费者外带食品，其中也存在一定的合理性，但游玩场所和电影院，如果存在这样的规定，难道不是迫使消费者购买自营食品吗？
这样的条款限制了消费者的自主选择权，违反《消费者权益保护法》第九条“消费者享有自主选择商品或者服务的权利”，还有第二十六条“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易”的规定。
3、会员卡转让收费
这种问题也很常见，笔者接着到最多的就是健身房和理发店。比如健身房，一些顾客办了会员卡之后，可能因为种种原因无法继续锻炼了，想把健身卡转让出去，但健身房明确规定要收取一定的“转卡费”。笔者此前准备去一家健身房办卡时，就看到了这样的规定：“每张会员卡转让要缴纳300元人民币转卡费（转让次数仅限一次）”，当时就觉得是一种霸王条款。
其实对于这种条款，《合同法》也有相关条款，其中第79条规定，除根据合同性质不得转让、依照法律规定不得转让、以及约定不得转让的情形外，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债务人无权进行限制。健身卡属于一种预付消费，消费者在进行转让的时候，健身房不得设置门槛和限制。
4、本公司拥有最终解释权
这句话应该大家是最常看到的，在促销活动中还有各种会员卡背面都能看到，是服务行业的普遍措辞。这句话的作用是非常大的，平时可能没什么用，但当商家和消费者出现消费纠纷，有了这句话就可以推卸责任了，我的地盘我做主。
我们在参加各种活动的过程中，其实就和商家产生了一种合同关系，依据《合同法》第39条规定，提供条款的一方要按照对方的要求，对该条款进行说明。很显然，商家有说明的“义务”，而不是“解释权”，更不是“最终解释权”。
《合同法》还规定，合同发生争议，解释是其承担的法定义务，而不是最终裁决权。
其实，生活中的霸王条款远不止这些，大家在遇到霸王条款的时候如果不确定，可以拨打相关部门电话进行咨询，看看法律法规是怎么处理的，您遇到过哪些“霸王条款”？欢迎在评论区留言。
日前，这些总是让消费者无奈的格式条款，被合肥市工商局列入十大“霸王条款”公布于众。工商部门认为，上述条款侵害了消费者合法权益。而现实中，遭遇霸王条款，消费者真的可以说不吗？日前，记者走访省城一些经营场所发现，很多商家还是固执于“霸王条款”，甚至于当消费者不遵守条款时，就拒绝消费者消费。
外面的假烟太多，肉眼很难察觉真假，若是消费者拿假烟来换，他们无法应对。超市内的名酒柜台，记者咨询购买后可否退换，同样遭到否定。该营业员的解释与香烟柜台营业员解释异曲同工，称防止有人拿假冒产品“狸猫换太子”。当记者称，工商部门已有规定，这属于“霸王条款”时，该营业员则回应，她不知晓，这么多年超市都是执行这样的规定。
若消费者遇到“霸王条款”时，若向法院等申请司法判决，法院判决会不利于商家，可能直接将该条款或合同判定无效，从而保护消费者的合法权益。另外，张律师建议相关部门可以对这些“霸王条款”的制定者进行一定的惩罚，从而杜绝该条款继续出现。
我记得最有意思的那就是让我们在饭店吃饭的时候必须要交餐具费。
一。有很多时候我们都没有注意到，在消费的时候，有一些霸王条款使我们无法拒绝。我们都不知道怎么样就把钱花出去了。
二。特别是我们在饭店吃饭的时候。所有用的餐具，他没有叫我们允许，就直接把餐具给扣钱了。是问我们在你饭店吃饭，还得自己买盘子买碗吗？这是怎样的一种服务呢？包括一些蘸料都是单收费的。锅底也是单收费的。
三。甚至有时候在饭店吃饭打包，打包的袋子也是收费的。事情有的时候我们并不会真正的发现。都是偶尔看菜单才会注意到。他也不会特意的去告诉你。让你都消费了多少钱？他的消费项目。他也是害怕你拒绝。所以这样的都是商家的，这种变相的收费霸王条款。难道我上饭店吃饭还得自带一口大锅？所以这些都是让人接受不了的。和我的想法相同，就采纳吧！
1、不交物业费不办理交房手续
这个问题就是笔者朋友最近遇到的，说开发商要交过物业费才办理交付手续，我告诉朋友，这是不合理的，一定要拒交。实际上，现在国内很多开发商都存在这种霸王条款，交房时会有各种费用，包括物业费，否则你拿不到钥匙。
其实交付房屋和交纳物业费是两个不同的法律关系，开发商无权把交纳物业费作为交房的前提。如果交房后，业主不交物业费，方法是很多的，比如协商、仲裁以及诉讼。它们完全是两种关系。
而且《物业管理条例》第41条规定，业主要按合同约定交纳物业费。其他情况的物业费用由建设单位交纳。开发商规定的不交物业费就不交房，完全是逃避义务和责任的行为，是非常典型的一种“霸王条款”，严重侵害消费者合法权益。
2、禁止携带外来食品
此前看到过一个热门新闻，上海迪士尼禁止外带食品入园，而且还要检查行李，最后并大学生告上法庭。这些应该大家也能经常碰到，特别是一些大型游乐园，还有一些电影院、餐饮行业等，都会禁止消费者外带食品，其中也存在一定的合理性，但游玩场所和电影院，如果存在这样的规定，难道不是迫使消费者购买自营食品吗？
这样的条款限制了消费者的自主选择权，违反《消费者权益保护法》第九条“消费者享有自主选择商品或者服务的权利”，还有第二十六条“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易”的规定。
3、会员卡转让收费
这种问题也很常见，笔者接着到最多的就是健身房和理发店。比如健身房，一些顾客办了会员卡之后，可能因为种种原因无法继续锻炼了，想把健身卡转让出去，但健身房明确规定要收取一定的“转卡费”。笔者此前准备去一家健身房办卡时，就看到了这样的规定：“每张会员卡转让要缴纳300元人民币转卡费（转让次数仅限一次）”，当时就觉得是一种霸王条款。
其实对于这种条款，《合同法》也有相关条款，其中第79条规定，除根据合同性质不得转让、依照法律规定不得转让、以及约定不得转让的情形外，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债务人无权进行限制。健身卡属于一种预付消费，消费者在进行转让的时候，健身房不得设置门槛和限制。
4、本公司拥有最终解释权
这句话应该大家是最常看到的，在促销活动中还有各种会员卡背面都能看到，是服务行业的普遍措辞。这句话的作用是非常大的，平时可能没什么用，但当商家和消费者出现消费纠纷，有了这句话就可以推卸责任了，我的地盘我做主。
我们在参加各种活动的过程中，其实就和商家产生了一种合同关系，依据《合同法》第39条规定，提供条款的一方要按照对方的要求，对该条款进行说明。很显然，商家有说明的“义务”，而不是“解释权”，更不是“最终解释权”。
《合同法》还规定，合同发生争议，解释是其承担的法定义务，而不是最终裁决权。
其实，生活中的霸王条款远不止这些，大家在遇到霸王条款的时候如果不确定，可以拨打相关部门电话进行咨询，看看法律法规是怎么处理的，您遇到过哪些“霸王条款”？欢迎在评论区留言。本回答被网友采纳
1、不交物业费不办理交房手续
这个问题就是笔者朋友最近遇到的，说开发商要交过物业费才办理交付手续，我告诉朋友，这是不合理的，一定要拒交。实际上，现在国内很多开发商都存在这种霸王条款，交房时会有各种费用，包括物业费，否则你拿不到钥匙。
其实交付房屋和交纳物业费是两个不同的法律关系，开发商无权把交纳物业费作为交房的前提。如果交房后，业主不交物业费，方法是很多的，比如协商、仲裁以及诉讼。它们完全是两种关系。
而且《物业管理条例》第41条规定，业主要按合同约定交纳物业费。其他情况的物业费用由建设单位交纳。开发商规定的不交物业费就不交房，完全是逃避义务和责任的行为，是非常典型的一种“霸王条款”，严重侵害消费者合法权益。
2、禁止携带外来食品
此前看到过一个热门新闻，上海迪士尼禁止外带食品入园，而且还要检查行李，最后并大学生告上法庭。这些应该大家也能经常碰到，特别是一些大型游乐园，还有一些电影院、餐饮行业等，都会禁止消费者外带食品，其中也存在一定的合理性，但游玩场所和电影院，如果存在这样的规定，难道不是迫使消费者购买自营食品吗？
这样的条款限制了消费者的自主选择权，违反《消费者权益保护法》第九条“消费者享有自主选择商品或者服务的权利”，还有第二十六条“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易”的规定。
3、会员卡转让收费
这种问题也很常见，笔者接着到最多的就是健身房和理发店。比如健身房，一些顾客办了会员卡之后，可能因为种种原因无法继续锻炼了，想把健身卡转让出去，但健身房明确规定要收取一定的“转卡费”。笔者此前准备去一家健身房办卡时，就看到了这样的规定：“每张会员卡转让要缴纳300元人民币转卡费（转让次数仅限一次）”，当时就觉得是一种霸王条款。
其实对于这种条款，《合同法》也有相关条款，其中第79条规定，除根据合同性质不得转让、依照法律规定不得转让、以及约定不得转让的情形外，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债务人无权进行限制。健身卡属于一种预付消费，消费者在进行转让的时候，健身房不得设置门槛和限制。
4、本公司拥有最终解释权
这句话应该大家是最常看到的，在促销活动中还有各种会员卡背面都能看到，是服务行业的普遍措辞。这句话的作用是非常大的，平时可能没什么用，但当商家和消费者出现消费纠纷，有了这句话就可以推卸责任了，我的地盘我做主。
我们在参加各种活动的过程中，其实就和商家产生了一种合同关系，依据《合同法》第39条规定，提供条款的一方要按照对方的要求，对该条款进行说明。很显然，商家有说明的“义务”，而不是“解释权”，更不是“最终解释权”。
《合同法》还规定，合同发生争议，解释是其承担的法定义务，而不是最终裁决权。
其实，生活中的霸王条款远不止这些，大家在遇到霸王条款的时候如果不确定，可以拨打相关部门电话进行咨询，看看法律法规是怎么处理的，您遇到过哪些“霸王条款”？欢迎在评论区留言。