梁实秋是如何评价的

Question

梁实秋是如何评价“公无渡河，公竟渡河，渡河而死，其奈公何？的

Answer 1

若将其观点诉诸于近现代之交西方文学经典在中国的传播与接受，就会发现，莎士比亚作品所遭遇的误读即使不是最严重的，也是其中之一。至上世纪30年代，莎剧的权威地位最终得以确立。作者以此为根据，将30年代确定为分界线，从而将莎士比亚的接受史分为两个时段加以评述，涉及到翻译、演出和评论这三个层面，相对完整地呈现了各个时期不同人们所做的工作和多重诉求。比如胡适的由反归正，华丽转身；比如王国维的开阔视野及一以贯之的谨严肃正；还有就是鲁迅
，与梁实秋论战期间，顺道写了几篇杂文讽刺其罔顾强敌环伺，安然钻进莎士比亚的故纸堆之中，“恨屋及屋”之下，莎士比亚这位文学大师跟着遭了殃。汇总之后，读者就会发现，莎士比亚这位西方文学大师，在其中国化的历程中，搅动了诸多近现代中国思想、文化、学术领域内翘楚们内心的湖水。另一方面，在评述这些误读上，专著的作者持着钱穆先生所言的对历史保持敬意的态度，抛却了意识形态的先入之见，最大可能地还原了当时的话语原貌，体现出学术的独立性和公正性品格。