儒家文化在于劝人向善,但为何古代多出小人或伪君子呢?

如题所述

儒家文化只是告诉你要成为一个怎样的人,却没有办法让你变成这样的人。

孟子说:“人之初性本善”,可我觉得人在出生时并不是至纯至善的,哪怕是孩子,心里也会有小恶魔。这样强行把他们心里不好的想法压下去,对孩子来说并不是什么好事。

更何况孩子在什么都不懂的时候还喜欢模仿。假如这个孩子身边的大人做了不好的示范,潜移默化地给孩子传输了一些不符合儒家思想的价值观时,当孩子在日后接触到儒家文化时,就会产生矛盾。

社会规定我们要成为一个有儒家思想的人,但很多人都做不到啊。迫于各种各样的压力,明明做不到,却不能让别人发现自己做不到,因为这样会成为攻击的对象。

于是大家就只好伪装自己,明明心里不是这么想的,但害怕自己把心里真实想法说出来的话会被其它伪君子抓住把柄。

儒家思想里的很多文化会让我们伤害到自己的利益,在利益面前,我们其实都很难做个好人。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-01-10

摄影/高乃成

摄影/高乃成

摄影/高乃成

大抵是“好事不出门恶事行千里”,人总是乐意宣扬别人的“恶”,而蔑视他人的善。

就像现在在网络时代,一件坏事通常会被添油加醋地传得神乎其神。很大一部分人也乐于去揭别人的短,乐于去窥伺别人的隐私,甚至希望别人越坏越好,好像别人越坏才能凸显自己其实也没那么可恶。这些,我相信广大网民深有体会。就算不上网的广大人民,相信在现实生活中也是体会颇深。

但是一个人做了好事,说出去别人会认为你为什么做好事做善人要留名呢?甚至也有很多人怀疑别人的用心,这个人做好事肯定是“无利不起早”。

网络上很多人都鼓吹国外好,鼓吹国外月亮圆。难道国外就没有出过几个渣滓?难道国外的月亮每天都是十五的月亮圆又圆?

再者说,每个国家的国情不一样,文化传统更是大相径庭,不可能一切都复制粘贴了事。

我认为每种文化都有其局限性,但是能够被传承下来的文化必定有其魅力。但是这种魅力,想必不是每个人都能够感受到,至少那种“国外月亮圆”的“大梦想家”肯定就无法理解。

哪个时代还能没有几个人渣或者伪君子,这不是文化的问题。就像有人过的不好,不能一味地怪社会一样,因为比你过的好的人大有人在。那有人就会站出来说了,我过的不好是因为我“输在了起跑线上”,可是,那些“赢在起跑线上”的人也有自己的烦恼。而且众所周知,很多寒门出来的人,也取得了相当大甚至比含着金汤匙出生的一部人要大得多的成就。

小人也好,伪君子也罢,这类人造的孽,怎么算也算不到文化头上。而且,有什么证据可以证明“古人多小人或伪君子”这样的命题呢?更何况,这根本就是一个伪命题!

真是“文化”在家中坐,锅从天上来。

汉乐府原创音乐团,成立于2014年11月11日,作词、作曲、编曲、演奏(钢琴、古筝、琵琶等)、演唱、后期、设计、绘画、书法、摄影等,欢迎合作。代表作:《龙门宴》《痴了然》《棋妙》《夜未央》《青鸾颂》《醉忆红尘》《极端武力》《行哲》等。

三饼视频,成立于2017年6月6日。微电影、短剧、纪录片、新闻稿、剧本创作、影视拍摄、广告拍摄、剪辑、婚纱摄影等,欢迎合作。代表作:《急诊》《二分之一的爱》《大美固镇》《化妆师的一天》《陶艺》等。

第2个回答  2018-01-09

文化只能做到影响人的成长发展但是起不到绝对作用,每个人的发展都离不开的文化的影响,文化对人的实际的发展起着潜移默化的作用,但是就个人实际情况如何,处于同种文化影响下的人却有着不同的表现方面,即使文化传统社会主流思想很优秀,但实际到每个人身上并不完全相同。

儒家文化始终宣扬仁爱理念,为人向善 待人平等也一直都是社会主流观念,处于社会大环境之中每个个体虽说都依附着社会而生活成长,当每个人的成长环境对文化的接受态度也并不完全相同,文化始终为辅,个人态度观念才是决定个人成败如何的关键。

就如同同处于一个班级之中的同学而言,老师教的都是相同的,每个人的成绩却是千差万别,这并不是老师教的不好,而是每个同学对老师所说的理解不同把握不同,个人永远是价值观念最实际直接的关键影响因素。

第3个回答  2018-06-12
因为儒家文化不太注重本质,只注重表面的形式主义,所以,儒家的人都善于,搞表面的,形式主义的表面文章,然后事情就办坏了。
第4个回答  2018-04-11
儒家思想有一个致命的错误就是扬善而隐恶,意思是劝人为善但应对恶人恶行包容并遮羞,并且反对杀无道,这本身就默认了伪君子和满口仁义道德,一肚子男盗女娼的的合理性。正义之风无力,必为邪恶之风压倒。
相似回答