为什么《奇葩说》办的一季不如一季？

Question

感觉《奇葩说》已经没有了以前的刺激的辩论的感觉，不再是那种怼天怼地对自己的感觉了，反而多了很多约束。

Answer 1

我个人认为是因为比赛的机制有了一些大的改动，老粉们不太适应了。

我以前真的超级喜欢看奇葩说，感觉他们很敢说，脑洞也很大，言辞也很犀利。我最近其实也有和题主一样的感受，感觉他们开始有点内敛了。最重要的是很多的选题看上去没有什么深究的意义，让人没有共鸣感。

其实以前邱晨透露过奇葩说现在的数据可是比上一季好了很多的，我想可能吸引了很多的新粉吧，老粉真的不太适应，怎么说呢？这种感觉就像是他们集中火力面对观众，然后突然沉默了，就像一个教室总是会在人声嘈杂的时候莫名安静几分钟。

而且新一季的导师我感觉脾气都比较温和，说的话都好好听哦。怎么说呢，就像李诞，我真的很喜欢看李诞吐槽，但是在奇葩说这个火药味比较浓的辩论比赛中他的存在就比较圆滑了，大家的火药味也少了很多。

导师们的言辞真的而不够犀利，比如毛不易，这个唱歌这个好听的人，想不到做导师真的不太好，不是人不好，是我觉得他太温和了。让人感受不到浓浓的火药味。想不起来，我还是喜欢马薇薇、颜如晶这类的老人。

我的内心还是希望看到以前的奇葩说的。我希望以后的选题可以更深刻一点，让我们这种老粉可以看辩手们辩个痛快，大家不要保留了，把自己的态度展示出来吧。辩论就应该有着浓浓的火药味啊，这是语言的战场啊。

Answer 2

主要问题出在辩题选择上。由于大环境的原因，好的辩题越来越少，这也是一个关键原因。奇葩说越来越喜欢辩家长里短你情我爱，这种辩题能有多精彩呢？但真正能出彩的辩题，往往越往深探讨，越容易涉及敏感领域，节目又不敢上。
辩题不出彩，节目就只能在赛制上想办法。奇葩说为了制造紧张的氛围和看点，赛制越来越紧凑，淘汰越来越残酷，这直接导致了，一选手没有充分的时间来准备辩题；二选手参加辩论不再以表达为初衷，而是为了对抗，为了晋级，这就使得选手在准备论点论据时，一切都以煽动观众博取共鸣为先决条件；三是残酷的淘汰机制下，导师不敢过度发挥，担心干扰投票结果，使得导师制也被弱化。
归根结底，还是节目话题尺度上被限制得太厉害。

Answer 3

老奇葩辩手很多都离开了奇葩说舞台，而新辩手似乎的实力参差不齐，很多都不能委以重任，甚整场垮掉的也不在少数，所以评分自然会有所降低。

其次这档节目似乎变了味，奇葩说之所以能称作奇葩说，那自然节目里的奇葩们除了能正确淡定的给大家分析问题，也应该给大家带去欢乐。最初小编看《奇葩说》的时候，就是冲着它搞笑才看的，怎么现在变得越来越古板，赛制也越来越散漫。

而且节目中的辩手们胜负欲实在是太强了，节目本应该以给观众带来欢乐为主，结果却没想到成了辩手们相互“算计”的地方。特别是颜如晶，从第一季开始，她就发誓要当上“奇葩之王”，结果到最后也没能如愿，而且第五季实在是出了太多事情，就比如傅首尔和董婧的事，就闹的很大，负面消息也很多，所以自然而然收视率也就降低了。

Answer 4

江郎才尽了，编剧也不是神仙啊。而且现在网络发达，观众视野广了，什么样的奇葩没见过？再想搏眼球，太难了！

Answer 5

我平常的时候很少看这一类的综艺节目，这两天看奇葩说感觉很好看，并没有一季不如一季的感觉，这可能和一个人的欣赏品味不同，和品位发生改变有一定程度的关系，最起码我个人从第1季看到现在，仍然感觉整个节目非常好看，也可能和我比较少接触这一类的节目也有一定程度的关系。