“道生一,一生二,二生三,三生万物”与“太极生两仪,两仪生八卦,八卦生万象”是不是矛盾的?怎么解释

重在两者区别,为很麽一个是:“二生三”一个是:“二生四”?

这里的“三”,“四”不是具体的三或者四,而是文言中的虚数,指很多个,不要抠字眼。
道就是我们存在的这个世界中一切事物运行的规律,包括天体、宇宙、包括我们用筷子夹菜吃饭,包括我们发射火箭上天、包括我们抵制日寇的侵略、包括我们为了拯救大自然而作的各种努力。。。。,其中都有个“道理”。但这也是只是个比喻罢了,按照老子说的“道可道,非常道”来讲,“道”这个东西压根就是说不出来的表不清楚的,如果说出来也就不称为“道”了,所以只可意会。
道生一,一生二,二生三,三生万物说明了天下万物的由来。即,万物是由“道”演变而来。说明了,万物不论如何演化,其中都存有最原始的“道”。也就是说,道是当今一切万物存在以及运行的根本。
这里面一生二、二生三、三生万物都不难理解,难理解的是道生一。道如何生一,如何在一片虚无中就自发地产生了一呢。这里面除了要参看1中所述的各种书籍和知识外,还需要你有颗灵动的心灵才能去理解。因为真正的宇宙和世界是存在于你的心灵之中的。你能够理解自己会有灵光炸现、突然悟道、顿悟,那你也应该理解这个宇宙这个世界为什么会突然的诞生了。简化一下“道生一,一生二、二生三,三生万物”的含义,老子是说:宇宙最初有道,道生了上帝(象帝之先,)上帝创造了对立统一的太极,比如耶稣和撒旦,耶稣和撒旦这个二生了天使,然后,由耶稣、撒旦、天使这个三创造了宇宙万物。

太极即是阐明宇宙从无极而太极,以至万物化生的过程。

太极即为天地未开、混沌未分阴阳之前的状态。

关于“两仪”,综合历代易学家的理论,计有七说:一说为阴阳,一说为天地,一说为奇偶,一说为刚柔,一说为玄黄,一说为乾坤,一说为春秋。但通常是指阴阳。

四象的说法更多,如少阳、老最、少阴、老阴;东、南、西、北;春、夏、秋、冬;青龙、白虎、朱雀、玄武;金、木、水、火……

其意指浩瀚宇宙间的一切事物和现象都包含着阴和阳,以及表与里的两面。而它们之间却既互相对立斗争又相互资生依存的关系,这即是物质世界的一般律,是众多事物的纲领和由来,也是事物产生与毁灭的根由所在。天地之道,以阴阳二气造化万物。天地、日月、雷电、风雨、四时、于前午后,以及雄雌、刚柔、动静、显敛,万事万物,莫不分阴阳。人生之理,以阴阳二气长养百骸。经络、骨肉、腹背、五脏、六腑,乃至七损八益,一身之内,莫不合阴阳之理。这一理论建立至今凡两三千年,仍在为人们描述万象。
人与自然之间存在着互动的关系。人与天地相参,与日月相应,一体之盈虚消息,皆通于天地,应于物类

老子的这个宇宙起源论有它深刻的地方,但与“无极生太极,太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦,八卦生六十四艾,六十四艾生宇宙万象”中的“两仪生四象”冲突。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-12-01
这两句话的出处都不一样, 但是他们的思想是一样的, 对于楼上的解释我不同意
并不是在最初有个道,然后随着时间推移生出二...万物等,, 而是万物的当下就是 道, 就是三就是二就是一. 这就如同水与冰是二吧,但他们当下都是水分子,而水分子的当下....最后到基本粒子,结果万物都是一样的.只不过现在科学还没有证到那一步..
第2个回答  2008-11-30
没有1不会有2,没有太极不会有两仪,就是这个意思
第3个回答  2008-11-30
他指的是一种规律,也就是123456……只是来自于自然
没有1不会有2,没有太极不会有两仪,就是这个意思本回答被网友采纳
相似回答