开庭原告怎么念起诉状

如题所述

在开庭前,先说一下答辩状:

如果你是被告,拿到起诉状之后,法院会告知你提交答辩状。所谓答辩状就是针对原告的起诉状内容,进行辩解。比如原告说你欠他钱,你说早就还完了;原告说你打他了,你说只是逗着玩;原告说你耍流氓,你说你是正经人。

答辩状可写可不写,可以提前交给法院,也可以开庭再交,总之这玩意不是必须的,不会影响审判。你可以起草一个书面答辩意见,供自己参考。本人就不喜欢将答辩状提前交给法庭,如果开庭前原告拿到了你的答辩状,势必会将抗辩思路毫无保留地展现出来。律师为了充实自己的工作内容,有时会写一份答辩状给客户看,从落实抗辩思路的角度看是必要的。一些国有企业的领导为谨慎起见,也会要求律师向法庭提交答辩状,这样表明对案件重视、负责,然并卵。

总之,答辩的内容,应紧密围绕原告的起诉状,目的是告诉法官,原告扯淡。

开庭的程序是怎样的?

1.法庭调查

开庭时,法官会先核实双方当事人的基本信息,然后说法庭调查开始,由原告宣读起诉状,你就拿着起诉状念就好了,如果还有补充,也可以脱稿。然后是被告进行答辩,可以向法庭提交书面答辩状。等双方都逼逼完了,法官会就诉状和答辩内容没交代清楚的地方进行核实。

下面是举证质证阶段,原告拿出若干证据,被告一个个看,发表意见;接着被告拿出若干证据,原告一个个看,发表意见。关于证据,要说几点:(1)正经的法院,会在立案时收取原告提交的全部证据,被告应联系法官取得这些证据,提前进行准备。素质好点的律师,会额外准备出一套复印件,以便对方查看,这算是律师对同行的礼貌吧;(2)大部分律师整理的证据,会比较规矩,起码要有证据目录,有页码,让人很容易看明白都是什么东西,而不能一摞纸就这么扔给法官,法官会不开心的;(3)开庭时是要核对证据原件的,别忘了带着。

双方都质证完毕,法官会就案件事实询问各方当事人几个问题,法官的提问,最能看出法官水平,也能看出本案的焦点问题是什么,有时一两个关键问题答不上来,直接影响法官心中那杆秤。

证据说完了,问题也问完了,法官会问双方当事人还有补充吗?这时如果你回答“有补充”,请记得法庭调查阶段只谈案件事实,你只能补充起诉状、答辩状没说全的事情、看到对方证据后新想起来的事情、法官提问没问到的事情,别说其他有的没的,也别显摆你的法律理论功底。我见过很多律师,岁数大的甚至更严重,那叫一个_嗦,把辩论的话都滔滔不绝说一堆,拦都拦不住,当然说的全面肯定是没坏处,但是法官就那么皱着眉头看着你,脸上一个大写的“烦”字,这样真的好么。

2.法庭辩论

先说一下反诉。被告提起反诉的,要在法庭辩论终结前向法庭提出,说白了就是原告起诉我,我也要诉他。比如原告起诉被告臭不要脸,被告要先答辩“我没有臭不要脸”,还可以反诉“你才臭不要脸”。

好了,法庭辩论是个什么流程呢。就是原告先说,原告说完被告说,被告说完原告说,原告说完被告再说,被告说完原告说我再补充两句,原告补充完被告说我也再说两句,原告还想说,法官说行了都别逼逼了,有话庭后提交书面意见吧——这就是法庭辩论的流程。

以下是辩论注意事项:

(1)听从法官的主持。乖,不然会挨骂。

(2)律师在法庭上辩论精彩吗?不精彩。电视剧里都是假的。没在英美法系国家开过庭,不知道美剧里演的有多少戏剧成分,估计也是偏离现实很多。精彩不精彩,要看对手的配合程度,要看案件的具体情况,有时精彩的法律辩论,非法学人士也看不出来,你们想看的大学辩论赛似的辩论,看不到。

(3)辩论阶段不要叨逼叨说一堆,不要重复法庭调查阶段说过的事实。要一条一条有条理地把自己的理由慢慢说清楚,让法官听明白,听到心里去。然后就是不要重复,不要重复,不要重复。很多人喜欢一个问题反复强调到死,旁边同伴说过什么完全不听,轮到自己说话时就在那提高嗓门重新再念叨一遍,还觉得自己的演讲震慑人心,其实法官听着烦,也耽误了大家的午饭时间。

(4)别闷头一直在那一个劲地说。说话的时候记得看法官,不要一直盯着看,但也要注意人家的表情,就跟平时聊天差不多,人家明显懒得理你了,就换个语速,换个表达方式,要不干脆别说了,多说无益。

(5)不要表演,不要做作,法庭不是舞台。有时律师故意多说多表现,甚至故意情绪激动,可能是因为下面坐着当事人,可能是表现想给其他人看。还记得有个老律师总是夸耀自己的开庭表现,有次开完庭还跟自己的女助理说别人表现不如他好,也是醉了。

(6)注意尊重对面的人,请保持礼貌。不要说脏话就不用提醒了,在哪说脏话都是不对的。有一种行为非常让人讨厌,就是听到对方律师或者当事人说了某句话后,立马故意露出不屑的笑容或者发出难听的鼻音表示嘲讽,这是非常不礼貌的行为。任何人都有为自己辩解的权利,你只需要耐心听完,并且反驳。

3.等判决书吧。

其实辩论结束,庭就算开完了,然后法官会问调解吗,如果你先说调解,对方那边说不调解,那就稍微有点尴尬啦(笑)。再然后,等法官下判决吧,也许法官会在判决前给你打电话,跟你聊聊,中心思想就是劝你撤诉,这就是考验你够不够机智勇敢。

以上基本就是开庭的流程了,一个案子,没什么特殊情况的话,开完庭能做的工作也就结束了,当然可以试着找法官沟通一下想法,自己判断案件可能的结果,人家是不会提前告诉你的,那就不刺激了。

最后,结合这个题目,开庭是怎样一种体验呢?

(1)开庭有毒,容易上瘾。我说过,打官司就是有程序的撕逼,而开庭就是撕逼的战场。其实人人都爱吵架,爱矫情,只是迫于场合不能那么做。法庭,就是给你机会,让你在大庭广众之下跟对方吵架、矫情、撕破脸,那种痛快的感觉,开完庭就知道了。

(2)开庭很难,也很简单。谁都有嘴,谁都会说,是个人就能把庭开下来。难的是,一句话可能改变案件结果,而且经常是向坏的方向改变。多说会出错,少说也不行,不说更不行,所以你要做好充分的准备,还不得不随机应变。

(3)你是导演,法官是观众。在开庭前,法官对案件事实完全不了解,这时就需要律师(当事人)为法官呈现一个事实,引导法官向自己的思路靠拢,所以说,法官并不是庭审的主导。你去开庭,法官怎样才会想着你,先帮助他厘清事实,让他跟你一起思考问题所在吧。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答