DF激光器曩蘸的功窭最大，但严爨鳇
“热晕”现象使英不适合近海作战环境。自由电子激
光器最大优点是波长可调，能适应变幻莫测的海洋环
境，目前最受海军谢睐，但工程难度很大。固体激光
器舆有体积小和可以连续射击等优点，使得它便于携
带，具有穰高静机动缝，更适合在舰艇上使蔫。
近几年，高能翻由电子激光器和固体热容激光器
的发展十分迅速，但仍没有达到MW级输出，它们仅仅
在100 kW级输出功率E对化学激光器提出了挑战。
扶激光束鳇传输糕熊移对耪褥的破坏效应寒讲，l。6
trm的FEL和1．06 p,m的Nd：YAG激光器显然优于
3．8¨m的DF激光器，是更有发展前途的激光器。
尽管海军发展舰艇用高能激光器已近40年，假
謦鼹淹无脱载高能激光武器的成功摄道，这里除了技
术上豹原圜，也有其毪因素。进入2l氆纪以来，随著
高熊激光器的飞速发展甚至有人乐观预言到2010年
前后就会出现实用化的激光武器系统、‘4o。事实上。
在2008年5月世界上第1个实用型的高能激光武器
系缝ABL已经终装完成，霹将送行整撬往熊试
验。埽】。因此，我ffl有理由相信，在不久的将来舰艇防
御用高能激光武器系统也一定会_出现。
高能激光武器系统装备舰艇，
必然遇到除技术发展难题外的资
金问题。舰载自由电子激光武器计
划从概念定义以来已经得到了大
约5000万美元的经费，并希望在
2006财年得到1400万美元经费支
持。与此同时，美国空军、陆军的高
能激光武器研究计划也正如火如
荼地进行着，海军的高能激光武器
项目能否得到雄厚的资金支持现
在看来还不敢保证。舰载激光武器
走向实战前途未卜。
处于系统水平级的高能激光
武器具有许多吸引人的特点，诸如
武器性能、作战准备、后勤保障以
及寿命周期内的管理。虽然其致命
性方面比现存动能武器系统较弱，
但它的性能弥补了后者的缺陷，而
且也为海军舰艇提供了前所未有
的超高分辨率光学监控支持。尽管
如此，到目前为止，还没有一种完
全成形的舰载激光武器出现。任何
一种武器系统都不能在任何环境
下满足所有舰艇自身防御的需要，
也不能在任何一段很短的时间内
替代所有其它的舰载武器系统
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考