狄仁杰当了宰相,为什么他只是一个正三品的官?

为什么他只是一个正三品的官?

狄仁杰位居宰相按照道理来说,应该官居一品,但是当时狄仁杰仅仅位列三品。导致这件事的根本原因就是与当时唐朝官员的制度有关。

大家都知道,在唐朝,是一个特别繁华的一个朝代,当时的君王广纳百言甚至不惜出台一些政策,想让百姓能够监督这些官员,承认了观点是好的,但是实际的目的还是为了维护自己的政权。而这一系列的措施中,显得最与众不同的就是设制了多个宰相。我们熟悉历史的都知道在封建社会中一般只有皇帝和宰相的矛盾,一直都是一个比较大的问题,为了解决的矛盾可以发挥了很多的力量,但是大家没有想到的是,唐朝的统治者为了解决皇帝和宰相之间的矛盾。

竟然提出了这种方案,比如说我们的狄仁杰就是一个例子,职业生涯中最大的一个官职就是宰相。而且一提到宰相,大家肯定就会以为宰相就是一人之下,万人之上的。但是唐朝统治者确实是为了制约自己国家丞相的权利才设置这样的规则,而在唐朝真正的只有皇族中的太子,众多皇子的老师,他们大多是有极高的威望,但真正掌握实权,那却是少之又。

而二品的官员一般都是武将来充当,而武将一般都是征战沙场,没有功夫赶赴京城,所以说,这些高高的官员,只不过是一个空架子,真正掌握实权的还是宰相,所以说,宰相为居三品,实际上是唐朝的一种政策。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-25

《神探狄仁杰》精彩异常,这里不多论述。只是电视剧中提到,狄仁杰虽是宰相,却和右威卫大将军王孝杰官职一样,都是正三品。

印象中宰相是一人之下,万人之上,最起码也是正一品大官,怎么会是仅仅是正三品呢?

这需要说一下唐朝的官制。唐代正一品大官是三师与三公,即太师、太傅、太保与太尉、司空、司徒。从一品是指太子的三师,这一品级上的官只是一种很高的虚衔,一般无实际执掌,并且不常设。

正二品的官位在唐初,只有尚书令。但唐太宗李世民在当皇帝之前就当过尚书令,他从尚书令的位置上当了皇帝,所以后来的臣子谁也不敢担当这个官职。因此唐代尚书令这个官职一直空缺。

唐代后期尚书省的权力被不断削弱,加上仆射常常被排挤出宰相行列,因此仆射虽然官位尊贵(据史料载,仆射上朝,自宰相以下,皆送之),但逐渐象三师与三公一样,成了虚职。

所以狄仁杰虽然是三品官,但却是宰相,也是最大的文官了。

第2个回答  2019-10-24
因为唐朝实行多相制,有很多宰相,比如同中书门下三品、左右仆射等等,实际上都是分掌部分职权,行的是宰相之职,但品级不是正宰相,是参与讨论政事的副宰相,所以只是正三品,但是这些都不重要,只要是宰相,就意味着是政治核心人物
第3个回答  2019-10-27
因为当时狄仁杰的宰相,是一个正三品的官,而在当时一个正三品的官儿是一个非常大的了,在没有办法高了。一二品为普通,第二三品是一个很高的官儿。也意味着是政治中心的核心人。
第4个回答  2019-10-26
因为在唐朝对于宰相的级别有很多的种类,所以说只是某一个部分负责的宰相,有着不同的品位的官职,那个时代的宰相都是那个高位的官职。
相似回答