艺术永远不属于大众,是什么意思?

如题所述

艺术不属于大众。就像是这个世界上只有很少一部分人拥有财富,只有很少一部分的人能够收获爱情,只有很少一部分人能够做明星。我的意思是,人不会是完美的,上帝不会赐予你所有。迈克杰克逊天生是个Dancer,周杰伦的歌唱风格也是天生。

与这些东西又不同的是,艺术要求很大的天赋,一个人喜欢篮球,在付出足够的汗水之后,他一定可以练好篮球,甚至有机会成为像科比那样的巨星。但艺术不行,艺术是抽象的,人们需要具有一定的天赋才能够去品味和欣赏其中的美。

在艺术面前,努力变得没有那么重要。一个不具艺术天赋的人经过长期的训练后会成为一个画家,他也许会把一张照片分毫不差的画下来,甚至他能够画出与《蒙娜丽莎》一模一样的画,他也许会有一个外号叫做“照相机”,但他依然不能被称为一个艺术家。我认为艺术的本质是思想,每一个艺术作品的灵魂都具有独一无二的思想。且这种思想是别人盗不来,偷不走的。

我们从小就读鲁迅,我们从文字中看他臭骂那些“伪君子”,看他指桑骂槐,可任凭教科书解释的再多,对于很大一部分人来说,谁又能真正的理解他的那股子绝不屈服的意志呢?我们只知道毕加索的话好,《蒙娜丽莎》是个史诗巨作,可是在一百个人里,又有多少人能够看懂毕加索的抽象画的用意,又有多少人看得懂《蒙娜丽莎》的那个嘴角的弧度呢?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-08-31

艺术,它的范围及其宽广,而文学作品、书法、绘画、音乐、电影,等等都是艺术中的一种。艺术是从生活中提取出来的,但是它却升华了,不再只是很单纯的生活。正所谓,“艺术源于生活,却高于生活”。

就像我们常常看到那些小说、电视剧中的故事,它们结局都是美好的,都是甜蜜的,男女主人公都在一起了。但是,它们没有讲到后面的生活,接触了柴米油盐之后,王子与公主还会生活得如此幸福么。因此,一般在故事里,都只是讲述了一种美好的生活啊,不是现实中存在的。在现实生活中,一个家庭,多多少少的,都会有点矛盾的。

又比如像书法,自然,我们当今社会上,基本上每个人都会认识字、会写字,但是,写得好不好又是一回事了,就算写得好了,也不能算是书法,书法是只有经过特殊训练度,并持之以恒的人,并且他们写的字具有特定的风格,才能称之为书法。绘画也是,基本上很多人,都是在小学初中的时候接触了一下美术课,后面都没有怎么接触过了,并且一般都是临摹,就算是临摹有时也会画得不好,就像我,画的惨不忍睹的。因此,书法、绘画的,都只是存在于一些人里而已,并不是所有人的兴趣爱好。

像音乐,它只是抒发表达着我们人类的其中的一种感情,但一般,一个人都会有七情六欲的,音乐,只能表达其中一种感情,不能代表着全部。

因此,我认为,艺术,来源于生活,却又不属于生活。

第2个回答  2018-04-14
艺术不是所有人都能懂,能欣赏的了的东西。如果所有人都懂,都明白,都喜欢那么也就不叫艺术了。
第3个回答  2018-06-09
人家习惯了插秧搬火砖你喊人家艺术不是在强人所难吗