客户和保姆发生口角，客户先拿起厨具打伤保姆保姆也是出于正当防卫回打，彼此都受伤责任如何区分？

Question

如题所述

Answer 1

保姆的行为属于正当防卫，只要没有超过限度，不用承担责任。
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第二十条　
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

Answer 2

正当防卫是在自己生命受到威胁时，且发生在对方攻击过程之中，而不是回打。回打只能是互殴！
这只能根据伤情，及谁挑起事端等去区分责任（受攻击产生的伤）。

Answer 3

客户和保姆发生口角，客户先拉出去打伤保姆，保姆也是出于正当防卫，回答彼此都受伤，责任应该是同等的，应该是说，客户先打，应该是有错在先，所以客户的责任应该要更大一点点

Answer 4

这应该是互殴，最好双方协商处理，要不及时报警，由公安机关根据实际处理，该拘留的拘留，该罚款的罚款。先动手的责任大点，最主要看伤情结果。

Answer 5

到底是口角以后互殴还是正当防卫是有明确的判断标准的，具体要看法院的证据收集和判断，不是自己说正当防卫就是正当防卫了。如果是正当防卫的话，那么责任就是先施暴的客户全责。