关于三体小说里的黑暗森林

Question

关于三体小说里的黑暗森林黑暗森林法则真的适用于整个宇宙吗？总觉得这个逻辑有点牵强。发现另一个文明就要消灭他吗？不同的文明生活在不同的星球，互不侵犯。为什么一定要消灭别的文明呢？说生存是文明的第一要素，没错。宇宙中物质总量是恒定的，没错。但这么大的宇宙，它所能提供的物质难道供给不了宇宙中所有文明的生存发展，非要消灭别的文明夺取资源才能发展吗？还有说技术爆炸，一个低等文明可以通过技术爆炸在短时间内超越高等文明，这也成了消灭别的文明的理由？不要说不同文明直接接触的概率有多低，就算真接触了，为什么不能互相学习交流，包括技术共享，文化交流。。

Answer 1

个人认为黑暗森林成立，甚至认为应该比三体中描述是更黑暗。但我对技术爆炸理论是不认可的。
问题不在于别的文明，而在于我们自身，文明内部的运行自成一套系统，管理者对利益的诉诸，导致我们缺乏于探索星空，或者是害怕探索，被管理者靠求知的冲动来实现价值。所以科技不会一直发展下去，除非有更大的利益诉求，而探索星空非倾尽文明所有力量不可，但这不现实。我们便限制于这样的桎梏中，没有外在压力文明便自为的限制科技。
现在我们看到的科技爆发，我认为只是管理者发生矛盾后的自我修复，日本能将四成的国民产值建造战舰，但我们今天不会拿一成的国民产值建天梯。科技我认为是发现一种存在后的利用，现今的成果紧紧是一些应用，地球上各种发现都找出了。新的科技革命必然不会在地球上发生，科技是需要发现的。
我们的结果悲观点就是可能老死在地球上，最多是在太阳系，太阳系的矿藏我们消耗不了多少年，未来的矿藏与我们现在的理解是不一样的，不是在行星开采，而是星际物质如各种粒子。太阳系那一光年的半径就是一个绝望的数字。
我们突破不了桎梏，其他文明也很难突破，那么突破这种桎梏文明尽力的艰辛恐怕不是我们能想象的，还能指望他们会善待其他文明吗？
总结一下，我认为宇宙的黑暗与科技和资源关系不大，是文明的本质决定。黑暗森林的两条半定理，我认为一条就够了，我们要生存。人类有些做法让人很难想明白确是我们最能接受的。如人类向外太空发送问候其他文明的信息，本质上不是探索外文明，而是向文明内部宣称我们伟大的人类文明是独一无二的。

Answer 2

简单反推一下，个人认为“黑暗森林”威慑并不成立
“黑暗森林”法则的基本设定是，文明必须隐藏而不能暴露，否则更高等文明会基于不安全感而开展“清除”。因此，人类对地球和三体位置的主动“暴露”可形成威慑，借以促成地球与三体的战略平衡。但是，问题恰在于“暴露”这个前提。
按照剧情设定，“暴露“的方法是向宇宙发出足够强的、可被更高等文明侦测到的位置信号。这样，高等文明就可以开展定位和打击。暴露的方法，既有前期借助太阳强化信号的方法，也有后期借助引力波的方法。
并且，这几种“暴露”方法及其所引发后果，三体文明与地球文明是存在共识的。基于此种共识而引发对“暴露”的恐惧，这才形成战略平衡。毕竟，宇宙中存在无数个高于地球和三体的高等文明。只要任何一个对“暴露”做出了反应，“清除”就会发生。
然而，按照上述逻辑，“黑暗森林”威慑存在一个破绽。那就是，“黑暗森林”法则成立的前提，是宇宙中的所有文明的侦测能力局限是一致的。即：只要某一文明不主动暴露自身位置，那么高等文明就无法发现。
但是，此前提却是不成立的。按照作者自己在书中所反复强调的，低等文明无论如何也很难理解高等文明的科技水平和行为方式。那么，以此类推，我们也就没有任何理由用三体文明和地球文明的侦测技术水平，来解读更高级文明的侦测技术水平。
更符合逻辑的推理是：更高等文明对宇宙的观测和理解，应比三体和地球的更加深邃。没有目标星系的主动“暴露”，地球或三体的侦测水平是无法发现目标星系准确位置的。但是，更高等文明未见得不能发现。尤其需注意，更高等文明有数百万个，即使其中一两个确实没有这种侦测能力，但又凭什么认为所有高等文明都没有这种侦测能力？
用地球和三体的侦测能力局限来解释这么多高等级文明的侦测能力，不符合逻辑，也不合情理，缺乏说服力。
综上，由于主动“暴露”行为的威慑价值并不真正存在。因此，“黑暗森林”威慑，也就并不成立。

Answer 3

好天真的想法，平等交流？我先问问你，知道美洲大陆刚被发现时，欧洲人对印第安土著做了什么吗？同是人类，尚且如此血腥与无法相容，何况不同种族？换句话说，一头聪明的猪拿着枪与你一同出现，你是先喊着交流？你知道这头猪怎么想的？和你一样天真的都被人灭了追问

你就不能用中性的陈述来表达问题吗？一上来就用带有蔑视性的话语。我发现了，我问的所有问题，回答者都是你这种口气，个个都好像我挖了他们家祖坟一样愤慨！你是什么样的人，这是什么样的社会！！

追答

没超过21岁吧？

追问

40了家庭幸福事业有成

追答

那你为什么还有天下大同的美好想法？被家人保护的太好了吗？

本回答被网友采纳