有一CFR合同不可撤销即期信用证付款，买方向保险公司投保了仓之仓一切险。卖方将货物运往装运港途中因意外

Question

有一CFR合同不可撤销即期信用证付款，买方向保险公司投保了仓之仓一切险。卖方将货物运往装运港途中因意外致20%货物受损，在卖方向承运人出具保函后得到清洁提单，随后卖方凭单据得到银行付款。船到目的港后买方发现货物损失，买方要求保险公司赔付遭拒绝，卖方又要求该保险公司赔付亦遭拒绝。买方向承运人要求赔偿，承运人以保函为由拒绝。 请回答本案中下列问题： 1.保险公司可否对买方、卖方拒赔？为什么？
2.承运人可否对买方拒赔？为什么？
3.银行对卖方所付货款的单据与货物不符是否负责？为什么？

Answer 1

1、保险公司可以对买方和卖方拒赔。尽管已经投保了仓之仓一切险，但是卖方没有将货物运往装运港途中受损情况及时报告保险公司，反而由承运人出具了清洁提单，因此有欺瞒行为，保险公司有权不予赔偿。
2、承运人不可以对买方拒赔。因为承运人出具了清洁提单，有责任将货物完好无损地交付买方。同时承运人可以和卖方沟通，凭卖方的保函，承运人对买方赔付的损失可以向卖方索赔。
3、银行对卖方所付货款的单据与货物不符无须承担责任。因为信用证结算方式下，银行只审核交文件的表面一致性，对文件内容的真实性是不审核的。只要卖方能提交清洁提单，银行就可以认为装货有效。

Answer 2

1，保险公司是可以对买方和卖方拒赔的，因为货物时在运往装运港途中发生货损的，在发生货损时，买方对该货物不具有保险利益，卖方具有保险利益但是被保险人不是卖方。所以保险公司可以拒绝赔偿。
2，因为卖方向承运人出具了保函，如果货物的损失情况和保函相同，那么承运人是可以拒绝赔偿的。
3，银行要负责。
保运通货运险为您解答，希望可以帮到您。

Answer 3

我基本赞同第二种意见，但对第二种意见的第二点我不赞同，我认为承运人应该对买方赔付，因为承运人涉嫌欺诈，卖方将货物运往装运港途中因意外致20%货物受损，而承运人出具根据保函出具了清洁提单。承运人可在向买方赔付后，根据卖方出具的保函再向卖方索赔。