安禄山若在安史之乱消灭唐军主力,会对历史产生哪些影响?

如题所述

天宝十四载十一月初九(755年12月16日),安禄山趁唐朝廷内部空虚腐败,联合同罗、奚、契丹、室韦、突厥等民族组成共约15万士兵,号称20万,在蓟城南郊(今北京西南)誓师,以“忧国之危,奉密诏讨伐杨国忠以清君侧”为借口于范阳(今北京)起兵。由于唐朝内地承平日久,武备松弛,慌忙组织起来的州县之兵哪里是训练有素、久经战阵的安禄山边镇精兵悍将的对手。因此叛军南下途中一路势如破竹。

“渔阳鼙鼓动地来,惊破霓裳羽衣曲。”正在长安沉湎于莺歌燕舞之中的唐玄宗,听闻安禄山反叛的消息后,大惊失色。慌忙命令前安西节度使封常清、高仙芝等人,先后率领大军前去平叛。可以说封常清、高仙芝等当时唐朝边镇名将,在与远比自己的强大的多安禄山叛军交锋时,打的还是不错的,虽然东都洛阳丢了,但退守潼关、坚守不出这个策略是完全正确的。当时唐朝另外两位大将郭子仪、李光弼在河北攻打叛将史思明(此时为安禄山部将),他们二人也认为潼关只宜坚守,不可轻出,二人主张引朔方军北取范阳,直捣叛军老巢,这样叛军必不战自溃。然而昏庸的唐玄宗听信馋言不仅杀了封常清、高仙芝这两位有勇有谋的大将,还强令哥舒翰率唐军主力出潼关主动进攻强大叛军,导致潼关失守、长安失陷,自己则慌不择路逃到四川。

不过安禄山同样是个目光短浅的家伙,在攻下长安、洛阳,几乎拿下李唐王朝半个江山的大好形势下,没有马上派大军对李唐王朝西逃的残余力量进行追击歼灭,给了李唐王朝以喘息之机。此后缓过神来的李唐王朝,重用郭子仪、李光弼二将,以朔方军为平叛主力(唐肃宗李亨就是在朔方军的军部所在地灵武即的位,并且李光弼、郭子仪二人,与朔方军也渊源颇深,可见这支军队的重要),历经八年,终于平定了“安史之乱”。但李唐王朝,也因此由盛而衰。

今天我们做个假设:安史之乱,安禄山假如消灭了全部唐军主力,会对历史产生哪些影响?

一、安史之乱,安禄山假如消灭了全部唐军主力,那南方的李唐残余力量可能会在金陵建立一个“南唐”。(我假设的这个“南唐”,非五代十国时期,李昪建立的那个“南唐”。)这个“南唐”将与北方安禄山建立的胡人政权“大燕”对峙,中国可能又将进入南北朝时代。

二、安史之乱,安禄山假如消灭了全部唐军主力,之后还有个可能就是效仿前秦苻坚南征东晋之举。若安禄山南征“南唐”成功了,那华夏文明第一次被异族彻底征服的时间将会提前500年。当然若安禄山“南征”失败了,北方可能又会陷入大乱。

1279年蒙元消灭南宋最后一支抵抗力量,统一全国,这是华夏文明历史上第一次被异族全部征服。

“安史之乱”发生于755年,而756年这年长安、洛阳就已失陷,并且唐军主力部队大部分在与安禄山叛军的交战中被消灭,如果安禄山部队此时继续进军,一路向西南拿下成都,一路向西北攻下灵武,那整个唐王朝的主力部队就全军覆没了。之后,安禄山再休整个两三年,一方面巩固胜利果实,一方面厉兵秣马为南征做准备。那推算下来安禄山南征时间最多不超过760年。

当然有的朋友会说,就算安禄山“南征”也未必会成功,历史上不是有很多次南征都失败了,比如曹操南征败于“赤壁之战”、苻坚南征败于“淝水之战”、另外还有北魏的拓跋焘、金主完颜亮都止步于长江天险。但也别忘了,蒙元还有满清可是南征成功了。尤其是入关的满清在1645年彻底消灭了北方李自成的大顺政权后,同年便灭亡了建都南京的南明“弘光政权”,满清的南征可谓是神速。灭亡了“弘光政权”这个南方最大的汉人政权后,满清的南征战略目标基本达成,之后南方的隆武、永历政权只不过是苟延残喘罢了。

所以,这样看下来,安禄山并非没有南征灭亡“南唐”、像满清那样一统天下的实力。

并且安禄山叛乱集团的和入关的满清八旗集团有许多共同点:1.都是胡汉混杂的军队。2.都是崛起于东北(安禄山一部分势力范围在河北,剩下的就在东北,并且安禄山本人虽是粟特人但出生于辽宁朝阳,当时叫“营州”)3.满清八旗入关时兵力不过14万,而安禄山起兵叛乱时,军队是15万。两者在兵力上旗鼓相当,满清可以南渡长江、统一天下,安禄山为什么就不能?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答