《飞越疯人院》的剧情是否有夸大嫌疑？

Question

现实中的精神病院真的有那么可怕吗？还是说这部电影在反应一个社会现象？

Answer 1

感觉社会就像是一个巨大的疯人院。所谓艺术，自然是来源于生活，而又高于生活的，所以影片《飞越疯人院》夸大剧情不存在的。该片曾经在第48届奥斯卡颁奖礼上获得了最佳影片、最佳男主角、最佳女主角等5项奖项 。

影片改编自美国作家肯·克西的同名小说，是一部由米洛斯·福尔曼执导，杰克·尼科尔森、路易丝·弗莱彻、丹尼·德维托等主演的剧情电影。影片讲述主人公麦克·默菲（杰克·尼克尔森饰）由于厌恶监狱里的强制劳动，装作精神异常而被送进了精神病院。自从他来到后，本来平静的精神病院就发生了一连串的事件。精神病院远非麦克默菲想像中的自由避难所。

护士长拉契特（路易丝·弗莱彻饰）制定了一整套秩序，一切都要以此为准则。病人们受到了严格的管制，还不时的受到她的侮辱和折磨，病人们都习以为常。

这是一部不到最后一刻不会明白全剧情的影片，看我很压抑，有一种身临其境的感觉，看着主角一直努力的作死，仗着自己是神经病跟主流作对，争取看球赛还算正常，逃出去钓鱼感觉有点出位，搞的那么乱肯定会出事啊，但是我觉得这和夸大剧情没什么关系。这是典型的以追求自由为名，却有勇无谋不计后果的人。一腔热血是有，一点隐忍都没有。

疯子和天才中间往往就只差一步，疯子很容易满足。他们都是受过精神刺激的人，有很大的心灵创伤。结局虽然震撼，也是是令人伤心的，真是让我泪目，印第安人替主角逃了出去。大家可以看看这部曾经获得奥斯卡金奖的影片，不会失望的。

Answer 2

飞越疯人院中的主角为了逃避监狱的劳动，所以装疯卖傻，进入了疯人院，可是因为热爱自由，根本没有办法接受疯人院中的生活和疯人院对他的束缚，所以她决定和其他人一起逃离这里。其实这部电影中疯人院未必就是真的精神病院，她里面的医生和护士可以是我们生活中很多东西的具象形象，所以疯人院代表的东西也没有那么简单。

这部电影非常的现实主义，疯人院代表着的可能就是一种压迫，一种专制，他在外表上是一种形象，可是实际上却是为了欺骗人们的幌子。

电影的剧情其实不是说夸大了，也不是为了告诉观众精神病院就是非常的可怕这一点，精神病院里面的人可能都是在这个环境的逼迫下慢慢的开始让自己疯狂，就像是冷宫这个环境下，很少有人能神志清晰一样，电影就是为了反应给人们要理性的面对社会中的事情，不要一时冲昏头脑，然后没有看清楚这个东西的本质。

Answer 3

有，必须肯定的是，肯定有夸大嫌疑，百分之百是夸大了。但是影视剧本身就是生活的放大镜，都是由生活中的素材通过加工放大才得来我们今天的电影和电视剧。但是，至于现实中精神病院是否真的像电影中那么可怕，我觉得可能是不会的，之前我坐公交车经过精神病院的时候，正好看到精神病院的护士正带着精神病人在户外放风散步。虽然不是全自由的，但也还是保持秩序一个接一个。但是精神病院我是不清楚的，毕竟我也没有住过，那我怎么能够给你一个准确的答案呢。

再来说说这个电影想要表达的东西，故事的叙事层面同隐喻层面完美地结合在一起。《飞跃疯人院》的导演米洛斯·福尔曼作为“捷克新浪潮”的中坚分子，自从1968年捷克的“布拉格之春”后流亡欧洲，在1974年他在美国拍了这部影片。《飞越疯人院》带有非常强烈的阶级主义观点，通过警世的象征，直接地讽刺了在现实社会中对于思想自由的消极现象。

Answer 4

《飞越疯人院》改编自美国作家肯·克西的同名小说，是一部1975年的老电影。其中由米洛斯·福尔曼执导，杰克·尼科尔森、路易丝·弗莱彻、丹尼·德维托等主演的剧情电影。这部片子在1976年获得了奥斯卡金像奖最佳影片、最佳男主角，最佳女主角和最佳改编剧本等奖项。

一部获得如此多奖项的片子，豆瓣评分9.0的高分片子，看完能让人们感到震撼和让人们进入反思的片子，无疑它是极其成功的。现在我们深究一下它到底有没有夸张的嫌疑。

答案是夸张是存在的，但这种夸张不是贬义的，它为主题服务的。

电影的意义在于用这一个故事是折射社会的某种现象，引起观众的注意，形成共鸣。《飞越疯人院》小说原著写于60年代，这个年代二战结束东西方冷战，由马丁路德倡导的黑人人权运动开展，这个时代属于一个混乱动荡的时期。

小说的作家肯•克西想要通过这部小说表达他对当时美国现实的不满，有着强烈的讽刺寓意。在七十年代，这部小说当被改编为电影搬上荧屏。人们走进电影院，去观看这个来自疯人院一场戏，主角麦克墨菲在这个疯人院里面是怎样抗争的。

到底谁才是真的疯子，谁才是神经病人？观众透过这部电影去寻找自己，感受到那种来自社会环境的压抑——失去自由的黑色；他们同时也在此种寻找慰藉——反叛的精神和力量。

影片中的拍摄使用了大片的黑与白，精神病院的房子像监狱一样将情绪禁锢起来，始终紧绷着观众的神经和压抑观众的内心。护士长是代表着威严，而麦克墨菲是这种威严的反叛者。谁的心里没有住着一个麦克墨菲，对这个黑暗的时代说不的想法蠢蠢欲动。

艺术来源于生活，同时也高与生活。《飞越疯人院》它的剧情是当然存在某种夸张，但是艺术就是通过夸张去达到它想要表达的东西的目的。

麦克墨菲最后却被医生做了额叶切除手术，最终从装傻变成了真傻。这种悲剧性，让观众更能深切感受到，最后酋长带着麦克墨菲的反抗精神离开的这种悲壮。

这种麦克墨菲式的精神能够给当时的人们点亮一束光。能被称为经典电影的《飞越疯人院》，它不会过时，哪怕现在去看也会被此鼓舞振奋。

本回答被网友采纳

Answer 5

夸大是夸大了些，但并非子虚乌有。

跟一些专业朋友聊过，他们有的曾经在精神病院工作过，对待精神病人虽然没有那么残忍，但是也好不到哪里去。就算一个正常人进去，也会因为里边的环境、气氛，周围人对你的方式等等被逼疯的。

这其实也是反映了一些社会的现实状况。当初这个作者创造出这部小说，其实就是要表达当时美国的社会动荡不堪，人们处于水深火热之中，而唯一他觉得是净土的地方竟然是疯人院，他以为只要傻傻的进入疯人院就算可以安静了，但是没想到疯人院中一样存在着剥削，存在着不公平，所以最后让他更失望了。

夸张当然有一些，但是为了反馈社会的显示，其实这也是有一定作用的。