我国房屋产权70年和建筑设计使用年限50年是否矛盾?

如题所述

房屋设计年限50年,当事人的房产使用是70年,房屋设计年限到期后,其所有权依然属于当事人,当事人有权处理该房屋。而当事人的房产使用70年后,也依然可以自动续期。《中华人民共和国物权法》规定住宅建设用地使用权期间届满的,自动续期。

根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十二条规定土地使用权出让最高年限按下列用途确定:

(一)居住用地七十年;

(二)工业用地五十年;

(三)教育、科技、文化、卫生、体育用地五十年;

(四)商业、旅游、娱乐用地四十年;

(五)综合或者其他用地五十年。

扩展资料

房屋产权证具体又包括《房屋所有权证》和《土地使用权证》,但有些地方也可能是由房屋管理部门和土地管理部门统一开据的《房地产权证书》。

有产权证可以对房屋拥有一定的处分权,没有产权证的有些权利得不到保障。如果没有办理房地产权证,买房人即使交了房款,办了入住手续,但从法律意义讲,房子还是不属于买房者所有。

参考资料来源:百度百科-房屋产权

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-12

我国房屋产权70年和建筑设计使用年限50年不矛盾。建筑设计使用年限50年并不是说过了建筑设计使用年限的房子就不能住了,只是需要经过一系列鉴定,鉴定没问题后是可以继续居住的。

建筑设计使用年限50年在正常使用情况下,有一段是保修期,还有一段是使用期。住宅所有人在保修期之外、使用期内发现有一些问题,可以向有维修养护责任的单位,比如说房管局、物业管理公司提出维护的要求。

扩展资料:

延长建筑设计寿命效益巨大

按照现有规定,我国普通建筑的设计使用年限为50年,但是房屋的售价却包含70年的土地出让金。这样的规定不仅对消费者不公平,也会因频繁的拆除旧建筑和建修新建筑而带来巨大浪费和污染。

据测算,建设和安装成本只需增加10%,就能将住宅使用年限提高到100年。建议适当提高普通建筑的使用年限,由此带来的经济效益和环境效益将是巨大的。

参考资料来源:人民网-住建部:住宅设计使用年限一般为50年

人民网-两会人大代表:建筑设计年限仅50年,建议提高

人民网-延长建筑设计寿命效益巨大

本回答被网友采纳
第2个回答  2014-04-21
不矛盾。设计年限是根据结构力学为原理,计算结构物的受力,根据材料状况保证一个基本的使用年限,当然很多建筑物建设质量合格,地基等环境变化不大,维护到位的话是能够继续延长使用的。产权就是个人对私有财产的法定保护年限,和设计年限不矛盾。就像汽车,设计使用年限15年,但车辆产权是99年,很多车使用15年后还能继续使用。本回答被提问者采纳
第3个回答  2018-12-01
不矛盾的
一般说来,五十年指的是设计推荐数据
真的过了五十年,你是还可以继续居住的追答

产权是另一个问题

真的到了七十年,也不会收回的

第4个回答  2018-12-03
这50年属于行业技术定性,不代表50年后建筑就会出问题,而仅是代表一个把握较大的可控时限而已。就像去看病,再优秀、顶级的医生,即使在自己最强的领悟做最熟悉的判断,你依然不会得到其“绝对没问题”或“一定可以”等肯定的结论。因为技术可控但是仍受外因影响很大,而外因太不可控。
相似回答