历史上和亲的朝代有很多，为何明朝坚决不和亲？

Question

如题所述

Answer 1

汉朝十三位公主和亲，说好听点是政治联姻，实际都是被迫远嫁匈奴，王昭君就是无奈被送去和亲的女子。唐朝也有十九位公主先后和亲，就连一个吐蕃，也需要我们送去一位公主和亲，文成公主就是和亲嫁给了松赞干布。

让女子用身体来换取国家的太平，甚至是短暂的和平，在当时对于女子是屈辱和不公平的，但是有谁会在意她们的感受呢！汉唐国力算是比较雄厚，可是就连汉武帝，李世民这样的皇帝都选择这样的方式来换取国家的和平和发展。

不过有一个朝代没有发生一件和亲的事，没有一位公主被嫁到外族，这就是大明朝。

作为历史上最后一个有汉人统治的朝代，大明朝一直奉行“不赔款，不和亲，不割地，不纳贡”以及“天子守国门，君王死社稷”的国律。大明不和亲的行为另外还有几点因素。

明朝建业的原因

朱元璋起兵反元的口号喊的就是“驱逐鞑虏恢复中华”，明朝前期，不但消灭元朝，更是五征草原，蒙古人被打的四分五裂，这个仇恨已经是和亲化解不了的，明朝不愿意，蒙古大概也不会接受。

土木堡之后，明朝的皇帝又被当做俘虏羞辱，这前前后后的恩怨根本就没办法谈和亲。

明朝的发展趋势

汉唐两朝的和亲行为让明朝认为是一件很不光彩的事，从皇帝到大臣都不赞成和亲的行为。汉朝的王昭君出塞，公主远嫁乌孙，唐朝的文成公主进藏，这些和亲的行为都是为了能更好的发展国力，笼络各族势力，以达到扩展疆土的目的。

但是明朝的政策在后期渐渐倾向于固步自封的状态，对蒙古也是采取战略守势的方针，几乎没有任何扩张或者吞并其他势力的意图，自然也就没有和亲的必要了。

Answer 2

主观原因：宋明理学的兴起，其“男女授受不亲、生死事小、失节事大”等自我守护节操的思想，从上到下贯彻执行，历代君主都没有改祖制的现象，真正做到“有始有终”
客观原因：由于蒙古帝国打造的安全环境，使得明朝时期只有一个强敌是“北元”（游牧政权），和亲失去了政治意义或象征意义，外交政策就只能贯彻“一边倒”之策（军事）
现实原因：明朝前期的火器实力占据明显优势，能够打击或抵消游牧民族的骑兵优势。土木堡事件之后，受到之前的气节影响或道德绑架，明朝朝野上下均视和亲为耻辱。越是形势紧迫，明朝反而越是不和亲，坚决抵抗

Answer 3

因为明朝的皇帝都很有血性，宁可战死也绝不投降，割地或者和亲，也认为没有和亲的必要，因为明朝既不用联合外族，也不用通商。

Answer 4

没必要和亲，这主要是朱元璋当政后期，甚至在明英宗的土木堡之变前的事。明朝对北元以及后来的瓦剌保持了军事上的优势，北部部族也就打个劫还行。尤其是朱棣，没事就带着兵马打到贝加尔湖旁边，这样一边倒的优势自然也不需要去和亲。

Answer 5

因为和亲在民间的说法就是，为了祈求和平，把自己族里面的女人送给外族。对很多人来说，这是一种耻辱的做法，不应该赞成和提倡。