这与明朝时期的统治有关。明朝是在元朝蒙古人之后才建立的，按照本土说法，中原地区本应是属于中原人民，因此朱元璋一上任就打着驱除胡虏的口号，而也正是由于宋朝的软弱导致了宋朝的灭亡，明朝吸取宋朝的教训，自建立以来就打着对外强硬的名号。
而不和亲的主要原因也有如下几点
一，不能和亲。明朝时期是朱元璋的早期，朱元璋北伐提的口号是：驱除胡虏，恢复中华，立纲陈纪，救济斯民。最重要的任务就是打倒北元，更不可能说去和亲。
二，没必要和亲。朱元璋的后期到明英宗土木堡之变前，明朝对比北元在军事上的优势明显，北元还不至于到对明朝起危险的地步。也就没必要去和亲而拉拢关系，北元明显在明朝之下。
三，人们认为嫁公主给外藩是国家的耻辱。在宋朝时期，婚姻的重要性被提高到前所未有的高度。他们认为跟胡人结婚是耻辱的事情。而这种思想也被传到了明朝，明朝的公主大多嫁有点钱但绝不是阀门，尤其是不嫁当官的人家。由此明朝公主的地位也较低，这在另一方面对于胡人来说，和亲达不到他想要的目的。
第四，明朝自打朱元璋、朱棣们不和亲之后，后面的皇帝也相继继承着不和亲的硬骨气。后期时有皇帝提出和亲想法，被大众反驳，这种不和亲的硬骨气已经成为了整个明朝时期的风气。甚至一提出和亲等建议都会被打压。有一种“历代祖宗都十分硬气，到你这就如此软弱，这不是砸祖宗的牌子吗”的固执理念。这也导致明朝到后期即使是到了危国地步也不敢提出和亲的原因。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-09-25
汉朝是完全没有“和亲就是屈辱”这个概念，因为一直到晋朝五胡乱华，少数民族危害汉民族生存的情况才第一次出现，在此之前，汉朝和匈奴的关系是汉朝掌握主动，匈奴掌握机动的关系，找个女人嫁出去，是埋头发展经济，懒得跟他们打拉锯战的意思，没人觉得丢人。
唐朝是因为李家本身有少数民族血脉，觉得和亲制造混血理所应当，民间风气也很开放，少数民族和汉族的通婚也不少（比如说李白），对于和亲的接受程度非常高。
而明朝承接的是少数民族和汉民族的矛盾十分尖锐的元朝，元朝以民族为阶层划分的依据，让当时的大多数人把国家矛盾，阶级矛盾等很多锅都甩到了民族矛盾上，对少数民族态度坚决成为当时的一种政治正确。另外在民间，程朱理学带来的保守风气也让大家对于男女之事上升到道德高度有一种习惯性的思维关系，大众对于和亲感受就是屈辱，所以从民众中走出来，又特别欣赏程朱理学的朱元璋，就制定了“不和亲”的基本国策。
唐朝是因为李家本身有少数民族血脉，觉得和亲制造混血理所应当，民间风气也很开放，少数民族和汉族的通婚也不少（比如说李白），对于和亲的接受程度非常高。
而明朝承接的是少数民族和汉民族的矛盾十分尖锐的元朝，元朝以民族为阶层划分的依据，让当时的大多数人把国家矛盾，阶级矛盾等很多锅都甩到了民族矛盾上，对少数民族态度坚决成为当时的一种政治正确。另外在民间，程朱理学带来的保守风气也让大家对于男女之事上升到道德高度有一种习惯性的思维关系，大众对于和亲感受就是屈辱，所以从民众中走出来，又特别欣赏程朱理学的朱元璋，就制定了“不和亲”的基本国策。
第2个回答 2019-09-25
因为明朝的态度一向强硬，而且它就是为消灭元朝而建的。汉朝之所以频繁和亲是因为连年征战需要得以恢复才采取了和亲的方式来保持与他国平衡，而唐朝则是因为被他国所崇敬。
第3个回答 2019-09-25
因为朱元璋给他们留下了这样的要求，天子守国门，君王死社稷，后来的帝王们不得不遵守，明朝也就有了不和亲不赔款的现象
第4个回答 2019-09-25
汉朝因连年征战军事实力需要得到恢复不得不暂时采取和亲这种维持和平的方式，唐朝民风开放邦交国众多和亲是必然的趋势，明朝因为刚刚战胜了元蒙古这个国家的唯一强敌所以和亲既没有对象也没有必要
相似回答