今天突然想到贝塔,后来越想越不明白,我知道肯定是我理解有误,只好向你请教了。
关于投资组合有以下几个结论,我先写下来:
1、贝塔是衡量证券及证券组合系统风险的系数。
2、投资组合可以分散非系统风险,不能分散系统风险。
3、投资组合的系统风险是组合内各投资项目的系统风险的加权平均。
4、投资组合的贝塔等于组合内各投资项目贝塔的加权平均。
我的分析是这样的,你看我什么地方有问题:
(1)一项证券的贝塔系数,是根据证券报酬率的标准差乘以证券与市场的相关系数,除以市场的标准差得到的。证券标准差是根据证券报酬率的历史数据计算的,证券报酬率的波动受系统风险和非系统风险共同作用,因而证券标准差包含两个风险的共同作用,那么根据这样的标准差计算出来的贝塔应该也包含非系统风险因素。
(2)按照2、3、4的说法,证券组合不能分散系统风险。我假设由两个证券组合的投资A和B,证券A的标准差为SD(1),证券B的标准差为SD(2),投资权重分别为X和Y,A与B相关系数为-1,那么存在权重X、Y,使得组合标准差为零(即最小方差组合在Y轴上)。
既然组合标准差为零,那么组合就没有风险,而按照上面说法组合仍然存在系统风险。
如果上面说法成立的话,似乎说明投资组合也能分散系统风险了。
上面两个推理有问题,这是肯定的,我到底错在哪了?
元旦了,本来想给200分的,但我的财富等级太低,最高只能给到150
“投资有风险,入市须谨慎”,这是投资者挂在耳边最多的两句话。大部分人将风险就是简单的理解为亏钱,其实远远不是这么简单。 基在基金投资主要是三个方面的风险:市场风险、信用风险和流动性风险。