第1个回答 2016-02-04
这个直接原因是他个人判断问题,近年面世的《张学良口述历史》中,他自己承认是自己判断失误,他认为日本不会发动战争。但为什么他会出现这样的错误判断呢?这要从他的父亲以及从小的成长环境说起,我长话短说。首先,张作霖是个称霸多年的东北王,他一生戎马生涯,所以对儿子缺少管教,而张学良就逐渐成长为一个无用的官二代、富二代、甚至“太子”,他整天沉醉毒品和女人中,根本没经验没能力指挥这么庞大的军队、管理这么复原辽阔的东三省。
第二、张学良晚年多次谈及九一八事变时的不抵抗责任问题。他反复说明,九一八事变时下令不抵抗者,是他自己而不是国民政府中央。他是在获得自由的情况下谈这一问题的。1990年,日本广播协会采访张学良时,张学良说:九一八事变时,“我认为日本利用军事行动向我们挑悖,我下了不抵抗命令。我希望这个事件能和平解决……我对‘九一八事变’判断错了。”“是我自己不想扩大事件,采取了不抵抗政策。”“当时没想到日本人会大规模地进攻,所以判断,不可乘日本军部的挑悖而扩大事件。”“到现在有很多学者认为是中央政府下达过不抵抗指示。”“中央怎能为我负这个责任呢?所以我不能把‘九一八事变’中不抵抗的责任推卸给中央政府。”1991年5月28日,张学良在纽约曼哈顿中城贝公馆接受纽约东北同乡会会长徐松林偕老报人李勇等8人访谈时,有人提问:“大陆拍摄的电影“西安事变”说:蒋介石下手谕,令你对日本侵略采取不抵抗政策。究竟有没有这道手谕呢?”张学良立即回答:“是我们东北军自己选择不抵抗的。我当时判断日本人不会占领全中国,我没有认清他们的侵略意图,所以尽量避免刺激日本人,不给他们扩大战事的籍口。‘打不还手,骂不还口。’是我下的命令,与蒋介石无关。”本回答被提问者采纳