曾国藩是否应该自立为王

对于曾国藩其人我也了解不少,我所看的书大多都评价曾国藩能够走到人生的顶峰而没被摔下来这十分的了不起的一点,可是我在想既然当时曾国藩这么了不起这么有能力为何就不可以当皇帝呀?!请网友们帮帮忙告诉我他到底是否应该自立为王
评价可不可客观一点,我想知道根据当时曾国藩自己的实力和满清的实力相比他到底能不能称帝?我不相信他为了名声连皇帝都不做了

曾国藩胆子小,你再给他十个胆子他也不带干的。再说了,他有能力自立为王的时候岁数已经不小了,谁到老的时候还喜欢战乱连连呢?都想安度晚年。起义军又分很多旗帜,就算是镇压起义这一块,他都忙不过来。这是国内这一块,没过多久不就八国联军进北京了吗。。。所以说在国内自立为王的难度很大,更何况还有外国侵略,这在当时曾国藩是没有能力去解决的,他也不愿意做傀儡国王,更不愿意做历史的罪人。曾国藩聪明就聪明到,他知道如何自保,这在历史上都是出了名的智慧!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2006-12-08
当时湘军虽然声势浩大,但与清军比起来还是有很大的差距的,在军事实力上不具备称帝的条件,加上当时的政治力量并不是对曾国藩称帝完全有利,他自然会权衡利弊的。本回答被提问者采纳
第2个回答  2006-12-06
清廷虽然说没封他为王,但总还算不薄,曾如果欺负孤儿寡妇会被后人耻笑的。湘军虽然很能打,但也没有取胜的把握。
第3个回答  2006-12-06
当时也不允许他,湘军攻破南京后发呢大财,军队不愿战,还有当时清军也有防备。曾被称为内圣外王,他不会毁呢名声的
第4个回答  2006-12-06
很多有能力的臣子晚景不妙,甚至晚节不保都是 因为对权和名的盲目热衷和迷信。

一石激起千层浪,一个皇帝的虚名会惹来多少事端??
曾国藩什么都有了,去图一个皇帝的皇帝,不是自己给自己扣屎盆子吗??何苦如此??

称帝,至少又是20个年头不太平,老曾又不是傻子。