对事不对人真的ok吗正方观点？正方一辩【
颜如晶】对事不对人，真的OK
颜如晶从正面论证OK提出了两个观点：
一、“OK“是弱肯定，而“不OK”是强否定。认为一件事情OK不需要全身心的认同，只要有一点可取之处就算是OK能接受。
所以“对事不对人“的态度，如果你认可当然OK，即便不认可，你也承认它是有一定作用的吧，那么也是OK。
二、对事不对人的意思就是不偏袒，不侮辱，不歧视，保持公平，对任何人和措施都保持这个态度。这个定义找不到任何不OK的地方。
接下来如晶又从反面论证，分析“对事不对人”这句话不OK的原因，主要有两种：
第一种是认为这句话是个冠冕堂皇的借口，是想要攻击别人时候的遮羞布。这种想法恰恰肯定了“对事不对人”这句话的价值，因为我们很多时候就是需要一个委婉的遮羞布，才能把具有攻击性的意见表达出来，也才让听者能够听得下去。
另一种认为这话就是骗人，人和事根本分不开。但是这说的是做起来很难、做不到，可做不到不代表道理本身不对。就好比见义勇为是很难做到的，但不能证明这个道理不对。这种情况下，不OK的是力所不能及的我们，而不是这句话。
再从深层次来说，反对的人有种因爱生恨的心理。这些人内心非常向往“对事不对人”的环境，但是这个
乌托邦并不存在，到哪里还是要讲人情世故，
人际关系。真的抱着“对事不对人”的态度做事会吃亏碰壁。碰壁多了，这些人觉得很生气地说，，“对事不对人”根本就是错的，是假的。但之所以有这样的愤恨，就在于他们内心仍旧认为这个道理是好的，只是在现实中没有遇到而已。这不代表这句话不OK，只是我们更需要身在沟渠，心向光明。