1，同理心强的人，适宜做管理者。和人打交道，能将心比心，能站在对方角度想问题，能体察对方的感受。能做到己所不欲，勿施于人。同理心最主要的表现，是能准确理解他人在一定情境下的行为动因：追求什么，期望什么，为何努力，为谁奔忙。这是有效激励的前提。
2，有公心的人，适宜做管理者。公心，首先指注重公共和组织利益，公私分明，不损公肥私，在实现组织利益的前提下实现个人利益。公心，其次指做事为人公道公正，处理各种矛盾关系时有统一的尺度和原则，一碗水能端平。古人云，公生明。唯有公心，方能凝聚人心。
3，较理性的人，适宜做管理者。理性主要表现在：情绪稳定，波动较小，不易怒，不冲动，不因情绪情感因素影响判断；遇到问题能客观、冷静思考，能按双赢原则处理矛盾和纷争；必要时能够妥协和避让。
4，目标感强的人，适宜做管理者。行动有方向，工作求结果；善于把长期目标分解为中短期目标；能够将目标和实现目标的手段、路径结合起来。管理者的目标感，是针对团队而言的。给团队设立合适的多维结构化目标（重点要突出），驱动团队不断完成目标，从胜利走向胜利，是管理者的重要任务。
5，擅长人际交往的人，适宜做管理者。既喜欢也善于与人互动、沟通。也就是情商较高。但这并不意味着吹吹拍拍、拉拉扯扯，也不一定意味着个性外向，而是指能找到与他人互动的恰当方式，能融入和影响团队。作为管理者，情商的基本要求是较准确理解他人的表达（不曲解别人的意思），同时能清晰地表示自己的看法、态度。情商较高的境界是在理解力、沟通力基础上与他人坦诚交往，并富有感染力。
6，平衡型人格的人，适宜做管理者。如理性和感性的平衡，逻辑性和想象力的平衡，原则性和灵活性的平衡，规范性和弹性的平衡，等等。这里的平衡，有“灰度”的意味。平衡有几种情形：第一，不同情境下的平衡——例如有些情境下注重灵活性，有些情境下注重原则性。二是同一情境下找到两个极端之间的合适位置（中庸，不偏不倚，掌握分寸），例如原则底线不破前提下的灵活性。三是同一个行动或举措中同时包含两重意义、准则（导向、意愿等），例如原则性和灵活性兼备（叠加态）。
7，喜欢探究事情真相的人，适宜做管理者。有的管理者，既不公又不明，并非道德或能力因素使然，而是昧于事情的真实状态以及原委、因果。欲探究真相，需深入一线，需构造多个信息来源，需听取不同意见（兼听则明），需乐于、善于平等、相互尊重地讨论问题和辨驳。闭目塞听、偏听偏信，短思维链和因果认知链者，做不了管理者。
8，多谋善断的人，适宜做管理者。多谋意味着深思熟虑，设计、比较多种可行方案。善断意味着能果断决策，不优柔寡断，不贻误战机。多谋善断的基础是总结经验、提炼模型、举一反三、锤炼认知。
9，不自恋、心胸宽阔的人，适宜做管理者。只有不自恋、不自负，才能不矫情，不高高在上，不做英雄状；才能看到别人长处；才能尊重人才，爱惜人才。只有心胸宽阔，才能分利放权。时代呼唤谦逊型、平常型管理者，呼唤成就他人的生态型管理者。
10，善于进行角色转换的人，适宜做管理者。组织中的每个人都有多重角色；同一个人在不同场景、情境下，角色往往不同。在弹性、流动性组织及自组织情形下，每个人角色更多，转换也更加频繁。因此，需以开放、豁达的心态，适应多角色挑战，破除权力本位、官本位和小部门本位。这既是能力，也是境界。
科力普省心购，中小企业一站式采购平台
2，有公心的人，适宜做管理者。公心，首先指注重公共和组织利益，公私分明，不损公肥私，在实现组织利益的前提下实现个人利益。公心，其次指做事为人公道公正，处理各种矛盾关系时有统一的尺度和原则，一碗水能端平。古人云，公生明。唯有公心，方能凝聚人心。
3，较理性的人，适宜做管理者。理性主要表现在：情绪稳定，波动较小，不易怒，不冲动，不因情绪情感因素影响判断；遇到问题能客观、冷静思考，能按双赢原则处理矛盾和纷争；必要时能够妥协和避让。
4，目标感强的人，适宜做管理者。行动有方向，工作求结果；善于把长期目标分解为中短期目标；能够将目标和实现目标的手段、路径结合起来。管理者的目标感，是针对团队而言的。给团队设立合适的多维结构化目标（重点要突出），驱动团队不断完成目标，从胜利走向胜利，是管理者的重要任务。
5，擅长人际交往的人，适宜做管理者。既喜欢也善于与人互动、沟通。也就是情商较高。但这并不意味着吹吹拍拍、拉拉扯扯，也不一定意味着个性外向，而是指能找到与他人互动的恰当方式，能融入和影响团队。作为管理者，情商的基本要求是较准确理解他人的表达（不曲解别人的意思），同时能清晰地表示自己的看法、态度。情商较高的境界是在理解力、沟通力基础上与他人坦诚交往，并富有感染力。
6，平衡型人格的人，适宜做管理者。如理性和感性的平衡，逻辑性和想象力的平衡，原则性和灵活性的平衡，规范性和弹性的平衡，等等。这里的平衡，有“灰度”的意味。平衡有几种情形：第一，不同情境下的平衡——例如有些情境下注重灵活性，有些情境下注重原则性。二是同一情境下找到两个极端之间的合适位置（中庸，不偏不倚，掌握分寸），例如原则底线不破前提下的灵活性。三是同一个行动或举措中同时包含两重意义、准则（导向、意愿等），例如原则性和灵活性兼备（叠加态）。
7，喜欢探究事情真相的人，适宜做管理者。有的管理者，既不公又不明，并非道德或能力因素使然，而是昧于事情的真实状态以及原委、因果。欲探究真相，需深入一线，需构造多个信息来源，需听取不同意见（兼听则明），需乐于、善于平等、相互尊重地讨论问题和辨驳。闭目塞听、偏听偏信，短思维链和因果认知链者，做不了管理者。
8，多谋善断的人，适宜做管理者。多谋意味着深思熟虑，设计、比较多种可行方案。善断意味着能果断决策，不优柔寡断，不贻误战机。多谋善断的基础是总结经验、提炼模型、举一反三、锤炼认知。
9，不自恋、心胸宽阔的人，适宜做管理者。只有不自恋、不自负，才能不矫情，不高高在上，不做英雄状；才能看到别人长处；才能尊重人才，爱惜人才。只有心胸宽阔，才能分利放权。时代呼唤谦逊型、平常型管理者，呼唤成就他人的生态型管理者。
10，善于进行角色转换的人，适宜做管理者。组织中的每个人都有多重角色；同一个人在不同场景、情境下，角色往往不同。在弹性、流动性组织及自组织情形下，每个人角色更多，转换也更加频繁。因此，需以开放、豁达的心态，适应多角色挑战，破除权力本位、官本位和小部门本位。这既是能力，也是境界。
科力普省心购，中小企业一站式采购平台
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-03-24
聪明秀出，谓之英；胆力过人，谓之雄。聪明者，英之分也，不得雄之胆则说不行；胆力者，雄之分也，不得英之智则事不立。谋划在先，明察在后，行动果断这样的人称为英才比如张良；气力过人勇能行之，智足料事这样的人称为雄才比如韩信。如果一个人身兼英、雄两种素质，那就可以掌管天下，比如汉高祖刘邦。这个世界百分之九十的人是盲众他们被另外百分之十的人所领导。领导者第一有胆魄，在所有人遇到难题时，他们敢于登高一呼！第二在于他们善于思考，在问题没出现以前他们就想到如果出现问题该怎么办。所以在大家茫然（惊慌）无措时，他们挺身而出振臂一呼，告诉大家不要慌，这种情况是什么什么原因造成的，我们应该怎么怎么办，大家觉得很有道理。然后分工行动解决问题再然后就推举他来做首领。还有一种人他在问题产生后也知道怎么解决但他不敢挺身而出登高一呼。这种属于有识无胆的人，不适合做领袖。还有一种人他知道问题该怎么解决，他也有胆量登高一呼，但他不愿挺身而出，他最多只告诉身边的家人朋友这种问题该怎么办，然后自己解决一下。这种有胆有识但无志，没有大志便没有心怀世人的胸怀。也不适合做领袖，志向与胸怀对于领袖来说至关重要，有志向有胸怀便能收将纳相。收将纳相是一个领袖最重要的素质。像刘备，在无立锥之地时便将可与伊尹吕望相比肩的诸葛亮和能在万军之中取上将人头的关羽张飞当世人杰收入麾下。在这一点上刘备甚至强于曹操。
第2个回答 2019-03-24
对于杰出的管理人来说，这种思维模式很重要。包容归包容，不要失去了自己的定见。让你的追随者摸清你的原则和价值取向，作为管理人，立场应是刚性的。让下属摸不清你的脾气，评判好坏的标准变来变去，结果大家都不会做事了。
第3个回答 2019-03-25
民主可以作为一种卓有成效的管理手段。让你的下属参与决策，同时给与他们指导和照顾。但是仅仅只有民主是不够的，投票让我们与真相失之交臂，让我们陷入到多数人的暴政的怪圈里。管理者不能只做大多数人认为正确的事情，不能总是提倡参与式管理。管理者有时需要打破常规，表明自己的立场，有时还要违背众人的意愿，如果总是做哪些“受别人欢迎”的事，那你只能说算是一个伪管理人。
第4个回答 2019-03-24
做一个道德楷模，人们变得不道德基于两个基本假设：第一个假设，这是成功的捷径，比起不遵守道德，遵守道德会花费更多的精力；第二个假设是利大于弊，我们要么认为我们不会被抓，或者即使被抓，我们受到的惩罚跟遵守道德花的精力或者得到的好处相比是微不足道的。道德的好处好像有许多。
相似回答