喝汤和吃肉到底哪个更有营养?

如题所述

吃肉更有营养

拿鸡汤为例,鸡肉中含有很丰富的蛋白质、脂肪且多是不饱和脂肪酸,此外,还含有维生素A,维生素B1,维生素B2,维生素C,维生素E,烟酸、钙、磷、钾、钠、铁等多种营养元素,在实际的炖煮过程中,蛋白质受热后容易凝固难溶于汤中,大部分肌肉纤维也很难溶于水中,脂肪受热会析出浮于汤的表面,骨头中的钙、锌、铁等,可溶性也比较低,是不可能完全溶于汤中的。

只有那些游离氨基酸、小肽、谷氨酸、谷氨酰胺、肌酸、B族维生素、钾元素等易溶物质才溶于汤中,容易被人体吸收。不同于中药,中药中很多有效成分都能溶于水,且易溶。

所以大部分营养在肉里,故吃肉更有营养

满意请采纳

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-08-03

汤内的营养成分包括肌浆蛋白、游离氨基酸、肽类、钾、维生素、微量元素和少量脂肪等。肉类的肌肉纤维很难溶出进入汤内,因此汤内含蛋白质极少,仅为1%~2%。而骨头中的钙、铁元素属于不可溶性的成分,所以汤中的钙、铁含量也不丰富。

用来煲汤的肉中主要含有的营养素为蛋白质,其次还含有维生素、微量元素及脂肪。其蛋白质含量为15%~20%。显然在蛋白质含量上,肉胜于汤。然而人生病后虚弱,消化不良者食欲差,摄入肉类会造成消化系统和肝肾负担,而鸡汤、肉汤、鱼汤味道鲜美,能改善食欲,其含有的营养物质能被病弱者快速吸收利用,起到滋补的作用,故病弱、消化不良者,只要没有高尿酸血症,应选择喝汤。

第2个回答  2020-08-07

喝汤有营养,汤,在我们的日常饮食中,占有重要地位。

很多人相信“吃肉不如喝汤”,认为营养都在汤中。

但现在又有观点认为,不管鸡汤、肉汤还是鱼汤,汤里所含的营养物质并不多,远不及原料本身。

那么,到底应该怎么正确喝汤,才对身体有益呢?

肉能为我们提供蛋白质、脂肪、维生素、钙等矿物质。

肉类蛋白质的氨基酸组成与人体需求比较接近,消化率高,是优质蛋白的来源。

铁、锌等矿物质是许多人容易缺乏的,肉中的含量比较多,而且也比较容易吸收。

脂肪是热量高的营养成分,对于多数现代人,热量摄入已经过多了。过多的脂肪不仅会产生大量热量,还会增加心血管疾病的风险。

第3个回答  2020-08-03
  一、肉汤里都有什么?相信知道了它,就知道肉汤的营养价值所在了。肉汤里的营养成分应该是来源于肉,包括肉中一些可溶性的蛋白质、多种氨基酸、鲜味肽、肌酸、肉碱等小分子含氮物,还有钾元素和可溶性的B族维生素。

  二、肉汤的确有营养,但是与肉相比较,又显得微不足道了。肉汤中的营养仅仅是肉类中可溶性的营养物质,而肉类有很大比例不能溶于水的营养成分。如大部分的优质蛋白质、钙、镁、锌、维生素A、维生素E等并没有因为蒸、煮、熬而转移到汤中。

  三、肉汤的营养全部来自原料,原料中有水溶性的营养素和非水溶性营养素。水溶性维生素C、矿物质会部分进入汤内,非水溶性的蛋白质90%至93%仍留在肉里,汤里含量不足总数的10%。

  四、肉汤中的蛋白质含量仅有1%-2%,和15%-20%的肉块相比,显然蛋白质含量是低多了。而骨头中的钙、铁元素,属于不溶性的成分,所以煲汤是不可能把很多钙和铁溶出来的,只有钾元素这样易溶的成分才能进入汤中。

  由此可见,肉中的营养素含量远高于肉汤,营养并非都在汤里。喝汤可以补充水分、水溶性维生素C、矿物质。如果想更好获取蛋白质、钙、铁等营养素,那么在喝汤的时候也需要吃点肉。
第4个回答  2020-08-07
对于健康的成年人来说,喝汤弃肉是舍本逐末的行为,得到的营养太少了,起不了补铁、补钙的作用,蛋白质的摄入也不足。
很多人以做出乳白色的浓稠汤汁作为烹饪成功的标准,认为乳白色的汤比较营养和滋补。

其实,这种汤还不如清汤,它的脂肪含量更高,常喝无益。汤能变成乳白色,要归功于脂肪,乳白汤汁的形成过程就是脂肪乳化的过程。
肉汤中嘌呤含量高,钠盐和脂肪含量也不少,痛风患者和“三高”人群喝汤,尤其要注意进食量,最好远离鲜汤、浓汤、甜汤,以免脂肪和能量超标,否则会导致血压、血糖、血脂和尿酸增高,引发或加重病情。
相似回答