革新思想与革新技术哪个更重要

我们是革新技术,请各位网友们帮帮忙啊!!十万火急
我们是辩论赛啊!!快帮帮忙啊!!如果他们提出:“师夷之长技以制夷”,都知道这个运动是失败的,我们该怎么对付啊!!

说实话都重要..
但是,LZ我反过来问你一下:
1.鸡和蛋哪个重要?
2.左手和右手哪个重要?
3.咸盐和味精哪个重要?
4.BASS和吉他哪个重要?
5.武勇和智谋哪个重要?
6.教授和博士哪个重要?
7.子弹和枪身哪个重要?
8.食物和水源哪个重要?
9.士兵和将军哪个重要?
最后.男人和女人哪个重要??

以上的问题都是“近义词”
说明了两者共同的重要性,但是您的提问确是要二选一的感觉,这个时候并不是很急于得到答案,为什么?我们来分析一下:
思想和技术犹如鸡和蛋、左手和右手,都是唇齿相依的关系,思想,决定人的意识,技术,决定人的能力。
有思想而无技术,则心有余而力不足
有技术而无思想,则力有余而心不足
故而思想与技术乃是唇齿相依。
但是,若一定要选一个更重要的,不如选一个先执行的。
(因为我并不了解你目前的状况,只有因人而异)

俗话说:物以稀为贵,若是少鸡则加鸡,少蛋则加蛋。
举例:一个公司或企业若是技术人员多,而思想观念不强者,则先以革新思想位主,革新技术为辅。因为这样可以提高员工素质,提高工作质量,在技术人员充足的情况下,保证了思想革新的时间和过程,革新思想与技术工作两不耽误。
一个公司或企业若是有思想意识的人颇多,但是无技术实在的时候,可以先革新技术,这样,在人心稳固的情况下,可以达到人心定、进步快的效果,同样起到了思想与技术工作两不耽误的效果。

因为都是牵扯到人自身的问题,所以还请楼主不妨先统计一下,到底是思想派多,还是技术派多,这样便于取长补短。
同样的道理,要是针对的是顾客而不是员工的时候也可以先统计一下,到底是新颖的思想受顾客喜欢,还是先进的技术受顾客喜欢,总之就是不能导致供不应求和供大于求的杯具。.....

总结:不管思想和技术哪个先执行,最终都必须把思想和技术合而为一,因为鸡和蛋都重要,只能说某一个注定要先革新,另一个则紧接着执行...这样才会让一个自然的“天平称”平衡,否则也会出现“一边倒”,认清目前的形式最重要。
希望我的回答对你有所帮助

以上回答纯属个人意见,如有雷同纯属虚构
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-04-06
当然是革新思想更重要!
思想领导行为,技术是达到革新的手段,而不是根本。要首先确立正确的革新思想,才能合理的选择革新技术。绝对不能本末倒置。
个人看法~~
相似回答