为什么高阳说李鸿章是奸臣，而大部分网友说李鸿章是忠臣？是高阳说错了！！

如题所述

推荐答案 2017-03-15

一味只说李鸿章卖国是个奸臣恐怕对李是不公平的一场洋务运动为风雨飘摇的中华大地注入了新的活力李鸿章为落后的清朝建立了北洋南洋福建三支海军至于甲午战争失利这责任难道真的是李鸿章的吗作为统帅他不知道多想胜利,他更不愿意看见自己亲手建立的海军全军覆没割台湾更不能说是李鸿章所为,他在马关也曾苦苦哀求日本这样一位为过鞠躬尽瘁的人即使不给他忠臣的称号,那怎么也不该是个奸臣历史总要有人来承担罪责李鸿章也许就成了那只替罪羊吧

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://44.wendadaohang.com/zd/YV63ZZYYDKWWKZGZWRW.html

相似回答

李鸿章是晚清名臣,那么他本人是忠臣还是奸臣?答：李鸿章是忠臣，因为李鸿章其实对清朝还是非常忠心耿耿的，他也一直希望清朝能够真正强大起来，只是事与愿违。

为什么有人说李鸿章是奸臣?答：李鸿章的身后评价是很复杂的,历史大师高阳先生认为,“我可以负责任的说:李鸿章确是为帝俄所收买的汉奸!铁证如山。李氏直系亲属如告我诽谤其先人,我愿负完全的法律责任”。具体内容,请参阅高阳先生《同光大老•割城谁献督亢图》。国之大器,百年不遇建国后对李鸿章的评价大有偏颇,往往把李鸿章脸谱化为卖国贼,这个...

李鸿章是忠臣还是奸臣?初中老师说是奸臣,大学老师又说是忠臣,我迷惘了...答：李鸿章早期是清王朝的功臣，参与平定太平天国和捻军。后期是大清王朝的裱糊匠，虽然不断作为清政府代表跟列强签订不平等条约，但李鸿章本人没有决定权，只是替慈禧出面。所以李鸿章不是奸臣，可以算是清王朝的忠臣

李鸿章到底是奸臣还是功臣答：对于清朝来说，李鸿章肯定是忠臣，这是毫无疑问的。奸臣绝对不是，他早年追随曾国藩，创建淮军；后来在上海引进技术，制造军火，是中国工业的先驱；对于清朝来说，他只有功而没有过。对于中华历史来说，他的功大于过。因为——卖国的不是他，是皇帝，他只是个签字的倒霉蛋。所以历史人物要用历史的眼光...

大家正在搜

李鸿章是忠臣良将吗大浪淘沙李鸿章高阳清大臣李鸿章李鸿章是好的还是坏的李鸿章高阳李鸿章一高阳李鸿章传高阳李鸿章是谁李鸿章是好人