人民日报评给差评遭上门报复,你怎么看待这件事?

如题所述

这是一起发生在上海的事件,一位女子点外卖之后因不满意服务而给到外卖员差评,然而该名外卖员不仅不反省自己的过失,反而打上门来,不仅侮辱、谩骂这名消费者,甚至威胁她“如果三分钟之内不取消差评,那么就会弄死她”这样的可怕言论为。

女子报警过后,这名外卖员得到了警方的控制,并处以10天拘留的处罚。然而这名外卖员被释放之后会不会做出打击报复的事,实在是让人细思极恐。

首先,给差评是消费者的权利,这也是督促外卖行业保证服务质量

很多社会舆论都经常偏帮外卖员,认为外卖员的工作十分辛苦,无论是刮风、下雪等恶劣天气都要外出跑单。然而我们要想清楚,这本来就是他们的本职工作,正如我们的日常工作一样,付出劳动以赚钱回报,这是他们的正当义务。

然而消费者花钱购买外卖,如果外卖员的行为确实存在不妥当的情况,那么给出差评也是消费者的权利,给差评这一件事也是督促外卖行业保证服务质量。如果不存在这一评价,那么外卖员将更加有恃无恐,他们的工作更加得不到监督和保证。

其次,外卖平台激化外卖员与消费者之间的矛盾,自己则是事不关己、高高挂起。

每一个外卖员的罚款都不是交到消费者手中,而是以平台扣除外卖员工资的形式进行惩罚。然而外卖平台却在消费者给出差评之后不保护消费者的隐私,反而激化外卖员与消费者之间的矛盾,我认为这是外卖平台的无作为。

无论是克扣外卖员的工资还是并没有给外卖员提供应有的福利待遇,这些都是外卖平台的事情,然而外卖员很多都是欺软怕硬,他们不敢和外卖平台理论,害怕失去这份工作,于是就把所有的怒火都发泄在消费者身上。

这名外卖员遭到差评之后上门报复,不仅侵犯了消费者的合法权益,而且以威胁的形式要求消费者为自己撤下差评。我相信绝大多数的消费者不会无理取闹,他们一定是非常不满意外卖员的配送,因此才给出差评。

消费者与外卖员之间固然应该互相体谅,那么任何一方都不应该无理取闹。我们不应该站在消费者或者外卖员的任何一边,而是应该就事论事。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-06
当客户给自己差评,上门报复,解决不了任何的事情,只能让事情越来越大,对自己更不利,另外我感觉平台,也有直接的责任,差评扣钱太多。
第2个回答  2021-02-06
这种做法就是太疯狂了,一点也不好。报复就是这个外卖员太极端,他平时也不会很好的对待别人。
第3个回答  2021-02-06
个人觉得快递小哥应该接受专门的培训,提高他们的素养,平台也应该保护客户的信息和隐私。
第4个回答  2021-02-06
事件极其恶劣。可以和给差评的人适当沟通,但不应该有这么恶劣的上门报复的行为。
相似回答