对越自卫反击战中苏联为何不敢动?

如题所述

             对越自卫反击战中苏联为什么不敢动原因

  为了适应当时的国际环境,新中国成立以后实行一边倒的外交方针。与苏联结成同盟得到苏联的援助,以此来加快中国现代工业发展的脚步。 当然苏联自然也有自己的目的,那就是在美苏争霸期间,美国在东亚有韩国和日本的同盟,如果中国也变成了美国的同盟,那么远东地区将会处于巨大的隐患之中。 

  然而苏联仗着自己比新中国强大,妄图控制中国让中国成为其附属国,但中国作为一个独立自主的国家,绝不会成为任何国家势力的附庸,所以中苏的关系后来开始冷淡,并且苏联还撤走了援华的专家,甚至是在中苏边境地区增兵百万,不过这些都没能吓住中国。在这样的情况下苏联眼看控制中国不成,就开始扶持越南来遏制中国。因为越南和苏联是同盟关系,那么在1979年中国准备用武力教训下越南的时候,苏联就不可能放任越南不管。中国自然也考虑到这一情况,所以在战前中国作了重要部署,并将苏联有可能的反应强度分为大、中、小三个等级。

 根据分析最大的可能就是苏联集结百万部队,全面入侵中国北境,让中国只能放弃攻打越南。但是当时苏联的战略重心在西方,中苏边境与中蒙边境的兵力大概只有43万人左右,同时在阿富汗地区局势动荡苏联对此应接不暇。所以此时的苏联根本无暇顾及越南,故最强烈的等级基本可以排除。 

  中等级就是苏联会进攻中国新疆或东北地区,以此牵制住中国的兵力。据分析当时正是严冬季节不管是新疆还是东北都是出于零下三四十度的低温,这样的气候条件很不利于苏联的大部队集结,并且后勤补给也难以跟上,所以中等规模的进攻基本也基本可以排除。 

 虽然苏联大规模出兵中国的可能性不大但是为了以防万一,中国在北方的沈阳军区、北京军区、兰州军区以及新疆军区都进入了一级战备,做好了苏联中等规模进攻的准备。而且如果苏联有小规模进攻的话,中国的准备也能应对自如。然而最后苏联什么动作也没有,这主要是因为苏联的战略重心一直在西方加上阿富汗问题,苏联难以抽调兵力援助越南,而越南所在的东南亚对于苏联的战略意义明显没有西方和阿富汗重要,并且中国的实力也不容小觑和中国开战苏联也要掂量掂量。 

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-08-02

越南在赢得了独立之后变成了白眼狼,竟然忘了中国在自己最困难的时期为其提供了大量的人力、物力、资金等各个方面的援助。70年代的越南,开始走向了军国霸权主义道路,想要吞没东南亚,实现其大印度支那的梦想。

1978年,越南积极向中国的敌对方苏联靠拢,加入了经互会,还跟苏联签订了苏越军事同盟条约,换取了大笔的军事援助。越南对外宣称其军事实力排世界第三,也就是美苏是老大老二,它排老三,其军国霸权主野心昭然若揭。紧接着悍然入侵柬埔寨,它敢有如此举动,因为误判了当时的形势。苏联虽然跟越南签订了军事同盟条约,但苏联迫于形势并没有尽到盟友的义务,让越南叫苦不迭。

 

1979年中国打响了对越自卫反击战,时间持续了一个月。北方的苏联始终没有敢出兵干预这场战争。并不是说苏联没有准备,苏联是做了充分准备的,其在中苏边界线陈兵百万,也向越南派出了自己的大将去作战争指导,还开通了飞往越南的航线。苏联按兵不动跟邓小平的决策有很大的关系,邓小平在战前访美,明确告诉其要适当出兵教训越南,美国表示支持。美国总统通过专线跟苏联勃列日涅夫通了话,要求其在中越战争中表示克制。


这些是次要原因,打铁还需自身硬,最主要是中国拥有核武力量,拥有数百万大军,这么强大的一个军事大国,足以震慑苏联,让其不敢轻举妄动。再者,邓小平掌握了对于自卫反击战的节奏。中国没有给苏联人出兵干预的机会和借口,中国对越自卫反击战中速战速决,一旦达到教训越南人的目的后迅速撤兵。

第2个回答  2020-07-25
因为苏联一动弹美国就会跟着动。中国反击越南是正义之战,是中越两个国家的事情,如果苏联掺和进来,就不是两个国家的事情,那时候美国就有借口了。
第3个回答  2020-07-25
因为苏联体会到了中国反击越南的决心,不想被拖入战争泥潭,所以没有动。
第4个回答  2020-07-25
因为当时苏联顾不上越南,苏联正在忙于阿富汗的地区的局势。并且那时候中国与美国建立了友好和平共同发展关系,得到了美国的支持,因为中美建交,苏联在如果对付中国,同时也要担心来自于美国的势力。
相似回答