美国允许公民持枪,为什么政府不怕他们造反呢?

如题所述

美国这个国家,对枪械的管理比较松懈,在美国每年都能发生不少持枪伤人案件,而且大部分美国人,都是可以持枪的,但是有人提出了疑问,那就是既然他们能持枪,那为何在美国,没有什么武装组织造反呢?

这一点确实让很多人好奇,今天就跟大家一起,分析一下,为啥美国人对枪支管理松懈,为何在美国,从没听说过有什么武装造反吧。

首先大家要知道,虽然大部分人都可以用持枪,但能合法持枪,也必须要满足三个条件,首先就是要年满十八岁,其次是有相关的证件,最后一点,对于武装分子来说很难做到,那就是没有触犯过美国的法律。

一般遵纪守法的公民,这三点都可以做到,但是那些武装分子,自然是经常破坏社会和谐安定的人,他们多多少少都会触犯过法律,有前科之后,一般是很难在枪械店买到枪支的。

其次就是在美国很注重人权,虽然警察是在一线战斗的,但是他们很注重自己的生命,美国政府也很关照他们的生命,就算歹徒并没有想拼命,但警察们要是感到威胁,就可以开枪。

美国也有发生过,经常误杀了歹徒的事情,不过在美国官方,认为警察这样的做法是对的,毕竟歹徒做了不少违法犯罪的事情,做一些动作让警察误会,这不是警察的错,而且美国警察的装备,向来都是最先进的。

虽然美国可以合法持枪,但是政府发明的真正先进的枪支,自然是提供给军队、警察的,普通百姓是接触不到的,他们接触到的都是普通枪械,而且美国的城市警察,巡逻的也比较紧密,遇到什么异常情况,就会上前查看,武装分子也没有机会作乱。

在美国公民买枪也有严格的规定,公民还要办手续才能买到枪,还要调查是否有违法犯罪的档案纪录,而且还要查看最近几个月的消费情况。美国政府也丝毫不用担心公民携枪攻击政府,因为公民所拿的枪械是民用版本,性能跟军队和执法部队的枪械根本就没有可比性。军事专家表示,其实这种担心就是多余的。

或许有一天,当美国民众终于忍无可忍的时候,却发现再也没办法像当年对付英国殖民者那样去对付那个让他们讨厌的美国政府了,因为武器装备的代差越拉越大,美国政府镇压小规模的造反,简直易如反掌。所以对于今天的美国民众来说,守住制度的底线,才是最重要的,至于持枪所增加的虚无缥缈的造反可能性,则根本不值得寄托希望了。

综上所述,美国政府即使不禁枪,也不用担心百姓造反,因为即使有枪,也很难造反。应该说,在美国,公民持枪造反的可能性几乎是不存在的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-13
因为每个崇尚的是个人主义,而且买枪是要登记造册的,如果大批量购买,政府也会相应的管制,一个崇尚个人主义和买枪数量受限的,会担心嘛。
第2个回答  2020-11-13
因为美国是崇尚自由的国家,出售的枪支也都是在可控范围的,没有特别严重的杀伤力,而且警察执法的时候也会非常严格。
第3个回答  2020-11-13
因为他们的军队力量无法保证他们公民的人身安全。只能自己照顾自己啦,造反也是要一定的规模才可以成的了气候,要是单枪匹马就不要说造反了。
第4个回答  2020-11-12
反不是那么好造的,个人手里的那些和烧火棍没什么区别,成不了事
只有组织强大的力量才有可能,现在没有那种社会条件
相似回答