管制网络舆论利大于弊还是弊大于利

这个辩题应该怎样去分析，解决……假如我现在是正方，又该怎样立论呢……求高手帮忙
反方说弊大于利又会有怎样的见解呢？

举报该问题

推荐答案 2010-10-27

我支持利大于弊。楼上说的是利的方面，你可以做为论点中心，以此来据理力争，这是大方向，还要立分论点，层次分明，有节奏感，紧凑感，比如就从管制这两字着手，可以这样立分论点：管制不是限制，管制是规范化，管制就是交通警察的引导作用等等，你应先现站在反方思考问题，用严谨的结构有力的论点反驳。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://44.wendadaohang.com/zd/YW633ZR6R.html

第1个回答 2010-10-27

网络舆论反应的是当时社会的一些客观因素，能够对人们进行一种警示，突显社会弊端，但其往往突显出不确切或不真实的事，损害人们的利益，使无辜者受到伤害，近年来，数不胜数的舆论受害者数不胜数，这还不足以说明吗？本回答被提问者采纳

第2个回答 2010-11-09

有人给我反方意见吗？谢谢

相似回答

网络舆论对司法公正的影响是利大于弊还是弊大于利答：法律分析：判断网络舆论对司法公正的积极作用大还是消极作用大，其关键在于网络舆论能否在司法执行的过程中提供理性的参考与监督，使其更加公正。显而易见，网络舆论没有这个功能。由于网络谣言的大量存在、网民强烈的主观性和情绪偏向，网络舆论常常表现出一种显然的非理性。网络舆论中确实存在小部分的理性，...

网络舆论对司法公正是弊大于利还是利大于弊答：弊大于利。司法讲究独立性。目前国内因为舆论而重判错判的案件不在少数。而且，法律是一门相对独立的学科。没有专业的接触过法律的人很难全面思考问题。所以，司法不应因社会舆论而被左右。当然社会监督还是好的

网络舆论对司法公正的影响是利大于弊还是弊大于利答：有人认为：媒体在广泛传播的同时，打破了官方对信息的封锁，使更多的案情信息暴露在大众眼前，这一方面有助于大众行使监督权利，另一方面对审判机关公开公平公正的审判有促进作用，对司法公正是利大于弊。也有人认为：媒体特别是自媒体的兴起，导致媒体从业人员素质的整体降低，一些媒体在传播的过程中断章取义...

网络舆论对司法公正是利大于弊还是弊大于利答：网络舆论对司法公正应该是弊大于利，因为司法公正容易被网络舆论道德绑架，失去其公正性，偏离了以法治国的初衷！

大家正在搜

辩题求解——网络舆论对于司法公正是利大于弊还是弊大于利

网络舆论对司法公正是弊大于利还是利大于弊

辩论稿:网络利大于弊还是弊大于利

网络是利大于弊，还是弊大于利”——辩论会

网络是利大于弊还是弊大于利？正方辩词

网络利大于弊还是弊大于利

辩论赛辩词:网络利大于弊还是弊大于利