品质在现在商业活动中应不应该被提倡，辩论会，反方

Question

如题所述

Answer 1

你是反方，命题肯定就是“品质在商业活动中不应该被提倡”那就从：
1、品质会提高成本，进而销售价格提高，使消费者不容易接受。
2、品质好一定好吗？哪种产品都有合格率的问题。如果有人幸好买了一不合格的产品，这对他来说就是100%的不合格。
3、对于消费者而言，要考虑性价比的问题。
4、有的产品，消费者追求款式的新颖、外观的个性，可能也不会选品质特别好的。因为品质太好了，十几年都不坏，想换新的，没有理由。在现代社会，许多人都会选择差不多的产品，而不是品质特别好的产品。
我认为可以从以上四个方面去辩。然后再找出相关的事例来说明，把语言好好组织一下。祝你们成功！追问

谢谢，写得很好，对我很有用，很及时

追答

能帮到你就好！

Answer 2

1、品质会提高成本，进而销售价格提高，使消费者不容易接受。
那么按照对方辩手的说法，那么我品质下降，进而销售价格下降，消费者就会接受低品质的产品咯？
2、品质好一定好吗？哪种产品都有合格率的问题。如果有人幸好买了一不合格的产品，这对他来说就是100%的不合格。
请对方辩友注意，买到不合格产品，也可以有我们高品质的售后服务来解决问题。再有，上百个上千个产品难免有一两个不合格，那也只是极其少数而已，对方辩手为什么就看不到，另外上百上千个由高品质得到好评呢？
3、对于消费者而言，要考虑性价比的问题。
价比的问题既包括品质又包括质量，我方所说的品质不是不惜一切代价追求品质。
4、有的产品，消费者追求款式的新颖、外观的个性，可能也不会选品质特别好的。因为品质太好了，十几年都不坏，想换新的，没有理由。在现代社会，许多人都会选择差不多的产品，而不是品质特别好的产品。
请问对方辩手有的产品是指哪些产品？

品质（Quality）主要指的是定型的科学技术内在信息状态，作为企业要素的人力、人才、产品、服务等，都必须借助科学技术手段，不断的提升其内在的科技内涵，进行必要的信息化披露，准备接受质量标准的衡量和评测。可指物品的特征、品性、本质，也可指商品或服务的水准、质量。

上面的问题连品质是什么都没有搞清楚，只是把品质局限在产品的质量而已，但是如果对方吧品质拉到商品或服务的水准、质量这个范畴，那么从产品生产、销售、售后服务，这一条龙都是在体现品质，你上面的4个问题根本就站不住脚。