其实在秦朝之前长矛在中国还是很受欢迎的，只是秦朝时期长矛就慢慢改写了它之前战无不胜的神话，被其它武器所替代逐渐退出了历史的舞台。在冷兵器时代，长矛的优势可想而知，它足够长，那么杀伤力自然可观，而且与其它的冷兵器相比，长矛的杀伤距离是最远的，往往还没有靠近就能造成伤害，而面对敌人的进攻，像是古时候常用的弓箭，长矛对弓箭有着一定程度的克制，士兵们只要把长矛竖立起来，频繁的左右摇晃就能挡住大部分的弓箭，长矛方阵也可以当作一面高大的盾牌，可以说长矛在手可攻可守，那么还有什么武器能够替代如此厉害的长矛呢？
这就不得不佩服中国广大劳动人民的智慧了，长矛虽然好处多多，但是也因为它的长度导致它的灵活度不高，秦朝时期弓箭威力名震天下，而且克制长矛的是杀伤力更大的弓弩，长矛虽然能防御一般的弓箭，但是面对秦朝的箭阵依旧稍显迟钝，如果再加上秦朝杀伤力更为大的弓弩，那么长矛阵就不再有优势，而且一旦长矛阵阵型被打乱，那么长矛的长度将成为将士们最大的弱点，因为长限制了士兵的灵活性，一旦长矛阵型不能保持，那么手持长矛的士兵就只能坐以待毙了，根本来不及反抗。
在这方面稍短的长枪就要比长矛灵活的多，虽然因为没有长矛那么长，杀伤力会大打折扣，但是基本的作用还是一样，最为重要的是长枪相对于长矛来说要灵活的多，所以随着历史的慢慢发展，长矛就慢慢被长枪代替了。
这就不得不佩服中国广大劳动人民的智慧了，长矛虽然好处多多，但是也因为它的长度导致它的灵活度不高，秦朝时期弓箭威力名震天下，而且克制长矛的是杀伤力更大的弓弩，长矛虽然能防御一般的弓箭，但是面对秦朝的箭阵依旧稍显迟钝，如果再加上秦朝杀伤力更为大的弓弩，那么长矛阵就不再有优势，而且一旦长矛阵阵型被打乱，那么长矛的长度将成为将士们最大的弱点，因为长限制了士兵的灵活性，一旦长矛阵型不能保持，那么手持长矛的士兵就只能坐以待毙了，根本来不及反抗。
在这方面稍短的长枪就要比长矛灵活的多，虽然因为没有长矛那么长，杀伤力会大打折扣，但是基本的作用还是一样，最为重要的是长枪相对于长矛来说要灵活的多，所以随着历史的慢慢发展，长矛就慢慢被长枪代替了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-01-08
古代的长毛和盾都是一起配置的，都重要，进攻是需要矛来伤敌，防守时又需要盾来抗敌。
第2个回答 2020-01-08
长矛和盾同等重要，因为它们的用途不一样，是缺一不可的。
第3个回答 2020-01-07
进攻一方心态是优势的 防守一方是胆怯的所以才防守 防守的没有几个赢的 只有绝对优势的一方才选择主动进攻 心理上绝对优势
第4个回答 2020-01-08
古代到底是长毛重要还是炖重要这个要以战场的变化以及战术的需要才能肯定矛盾之中自古以来就是一个各说各有理的还有下有几线有蛋的问题这个无法取决真的取决于赞成的环境和赞
相似回答