这个问题,极限存在的话不应该fx的二阶导也为零吗?为什么这次又要看成是负数呢?

如题所述

第1个回答  2016-01-15
这是你对解题的理解出现了偏差。
你说这个极限为-1,则二阶导数应该是0,只能说是x=0点的二阶导数等于0,现在题目解析的是x=0这个点的附近的二阶导数的符号情况。
因为拐点的要求,如果二阶可导的情况下
拐点的必要条件:设f(x)在(a,b)内二阶可导,x0∈(a,b),若(x0,f(x0))是曲线y=f(x)的一个拐点,则f‘’(x0)=0。
拐点的充分条件:设f(x)在(a,b)内二阶可导,x0∈(a,b),则f‘’(x0)=0,若在x0两侧附近f‘’(x0)异号,则点(x0,f(x0))为曲线的拐点。否则(即f‘’(x0)保持同号,(x0,f(x0))不是拐点。
所以解题方法在确定了x=0点的二阶导数为0的情况下,查看=0附近的二阶导数是否变号。现在解题是说不变号,所以不是拐点。追问

恩知道了
就是很奇怪
以前这种题目它也是在0附近,为什么就可以直接分子=0
而刚刚那种题不行?

洛必达也是啊,也只是趋近
刚刚那个也只是趋近

我写错了

是2

等下
刚刚理解错了你的解析
知道了… fx二阶导只有在0时为0 附近为负
我知道了(*ˉ︶ˉ*)谢谢

本回答被提问者采纳
相似回答