隋炀帝杨广开凿大运河是功还是过呢?

如题所述

隋炀帝杨广,文才武略,是中国历史少有的“文武双全”型皇帝。然而,自古英雄难过美人关,文采飞扬也风流。隋炀帝就是这么一号既爱美人也爱风流的人物。

风流是他的优点,也是他的致命要点。据说,开凿大运河,本就是隋炀帝想览尽江南风光,领略苏杭美人。在一己之私的欲望驱动下,隋炀帝举国之力开凿运河。所谓“过在当时”,说的便是如此。

京杭大运河的开通,在当时动用了全国大量的民力、财力、物力,繁重的徭役更是让百姓疲惫困苦不堪,怨声载道,最终引发了暴乱,隋仅历二世便亡了。

然而,京杭大运河的开通,不仅加强了南北之间的联系,还大大地促进了江南地区的开发,加快了南北之间经济的均衡发展。

其次,京杭大运河的开通,方便了政府将苏杭一带的粮食源源不断地运往北方,不仅客观上促进长途贩运的发展,也保证了北方因为人口数量大而引起的粮食紧张问题。

此外,京杭大运河的开通,不仅便利了交通,沟通了南北各大水系,还刺激沿河地区经济的发展。

现如今,京杭大运河已经成为古代中国伟大的水利工程之一,其意义远远超出当初开凿的目的。

隋炀帝杨广是我国历史上有名的暴君,但他下令修建的大运河,客观上成了南北交通的大动脉,对于我国南北经济文化的发展以及国家的统一起了很大的作用。因此,能不能说这是隋炀帝对历史所作的贡献呢?

这是一个很复杂的历史问题。应当说,大运河的开凿是顺应社会需要的,开凿后,对社会生产的发展尤其是南北商业交通的往来,起着积极的促进作用。作为这项工程的发起者和组织者,隋炀帝这个成绩是应当肯定的。

但是同时应当看到,作为隋王朝的最高统治者,在进行这项浩大工程中,曾耗费了人民的大量生命财产。由于隋王朝残酷的役使,在大运河的中上段通济渠的修建时,丁役死亡达三分之二。唐末有人曾为此写了一篇讽喻小说《开河记》,记载说,当时运河沿岸人们视隋王朝运河总监工麻叔谋为凶神恶煞,望风生畏,至于恐吓小儿,亦常用“麻胡指麻叔谋来”之语。

据统计,隋炀帝大业年间用于开运河的民工,全数达360万人以上,如果加上运输粮食的妇人老幼,以及监工、队长之类,则更达到543万余人。这个数字是惊人的,必然严重地损害当时的正常农业生产。

因此,早在公元608年开大运河北段永济渠时,即已经出现了“丁男不供,始役妇人”的情况。从上述这些史实来分析,隋炀帝开运河又应当看做他的暴政之一。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-12
对于当时的人们来说这样的行为是比较残酷的,因为当时为了开凿大运河死掉的农民是非常多的,但是对于后世的好处是巨大的,所以是非对错也就只能让后人去评论了。
第2个回答  2020-10-12
因为大运河在后来的经济发展中起到了很大的作用,虽然他耗费了很大的财力和人力但后来还是起到了相当大的作用,所以是功。
第3个回答  2020-10-13
杨广开凿大运河是功劳,大运河极大地便利了交通,不仅方便了出行而且极大方便了货物的运输,商品经济更加繁荣
第4个回答  2021-06-20
隋朝大运河是古代世界上最长的运河,是在已有的天然河道和古运河基础上开凿的。他利用了黄河南北水流的自然地形趋势,贯通了不同水系之间的水路交通,成为连接副数,经济地区和国都的纽带。他加强了南北地区经济,文化和政治交流,所以从这一方面来说隋炀帝的做法是对的。可是开通大约和耗费人力巨大,致使隋朝灭亡,所以这一举动在古代来说是错误的。