44问答网
所有问题
当前搜索:
中药过不了双盲的原因
经不起
双盲
测试的中医背后究竟有没有科学理论支撑?
答:
一方面,中药有切实可靠的疗效,这是有无数的患者亲身证据的;一方面又无法满足药理学意义上的双盲实验
。原因是,目前按照西药标准做的双盲实验,无法达到足够的严格。》上世纪有一个著名的科学公案,可以说明严格检验和不严格检验有什么区别。这就是量子纠缠的问题:两个处于纠缠态的量子可以在任意距离瞬间...
为什么有人说西医能过
双盲
实验,而中医不能过?
答:
这么少的样本数就决定了西医的
双盲
实验的受信度可以受到很大的质疑,在临床实践中医生遇到的病人也是千差万别的,常是多种疾病综合在一起,而这方面西医根本就找不到足够的样本数来证明它的安全有效。它的实验的严格剔除就是一种实践中无法做到的事情。
双盲
试验为什么有人说不适合中医?
答:
因为中医药在这一试验中很难过关,中医又不想失业,就狡辩说双盲对比临床试验不合用于中医,实际上是在耍赖
,估计连中医自己也知道说这话是站不往脚的,但谎言不断重复,让一些脑残也信了。但现在高等教育越来越普及,年轻人的科学素养越来越高,谎言也就会越来越没有市场。双盲试验是证明西医药对病人...
为何不对
中药
进行大规模的化学分析和
双盲
实验?
答:
现在被称为临床医学综合能力考试,双盲试验被西医广泛用于确定新药的疗效,为了真正获得新药的效果,研究人员首先采用
了单盲
设计,即给予对照组宽心丸,是一种无毒,无害,无功能物质的方法,这样,两组患者不知道是在服用新药还是宽心丸,所以他们的心理或精神影响是一样的。关于为何不对
中药
进行大规模的化...
双盲
试验可以用于
中药的
检验吗?
答:
中医缺乏做
双盲
随机对照试验胆识 中医的的治疗方法会在双盲实验中原形毕露。说中医是完全无效的骗子肯定是有些偏激的,但中医曾经进行
过的
检验结果却很不乐观。对中医治疗疟疾的检验中,筛选了几千个方子上万种成分,最后只找到青蒿素一个有效成分。被普遍认为有效的复方丹参滴丸至今未通过FDA的临床试验,而其他的
中药
甚...
中医能不能进行
双盲
临床实验?
答:
很多人以中医讲究辩证治疗,每个人情况不同为由而为中医不进行
双盲
实验以及不进行治疗效果统计分析辩解。实际上传统中医那么讲究辩证治疗的实际原因是限于古代文明发展的限制中医观测到的实际上疾病的表现(能够被直接观测感知到的症)对病的命名是比较模糊而不具体的,而不是真正
的病因
,中医的病因很多都往...
让中西医割裂的
双盲
实验究竟有多大的说服力?
答:
首先明确一个共识,
中药
通不过现在的
双盲
实验!因为中医是唯象医学,中医描述的是人体症状之间的关联,而不是描述人体之间生理化学反应之间的关联。中医描述的手腕上的脉搏的波动特性,所谓的“把脉”,就是一个纯粹的物理现象。那么人体之间生理化学反应并非人体的全部,我们上面已经讲了,人体之内...
图解中西医之争∣
双盲
实验
答:
然而,现实中,由于公众对中医“证”的理解不足,
中药
企业在应用上常受到西医标准的约束,这引发了关于
双盲
试验的激烈讨论。尽管双盲试验被视为高级别的循证医学证据,但对于中药来说,大样本随机对照试验(randomized controlled trials, RCTs)同样重要</,它们可以与西药的双盲试验进行公平的对比。例如,...
为什么部分中医不需要科学(
双盲
)检测?
答:
中医讲究望,闻,问,切。其中这个“切”是最难的,也就是说把脉一个好的中医通过把脉就可以把你身体的病症给你说个十之八九。中医文化博大精深,所以部分中医不需要
双盲
检测也是正常。
为什么研究
中药不
能靠成分检测?如果这样,说明你不懂中医文化
答:
为什么研究
中药
药性不能靠成分检测,
双盲
实验?如果这样,说明你不懂中医文化 现在中医研究强调现代化、科学化。研究中药作用也要靠成分检测,双盲试验,可是这样一来,那样中医大学的专家教授越来越治不好病了,中医大学的毕业生毕业后真正干中医的也不多。这其实是偏离了中医研究方向,如果中医研究强调成分...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
哪些中成药通过双盲了
没有任何一款中药通过双盲
中药为什么做不了三期临床
中药二期临床后能上市吗
中药有没有做三期临床
中医药没有经过双盲测试
中药为什么不进行双盲实验
没有一款中药通过双盲
为什么中医不能做双盲