44问答网
所有问题
当前搜索:
因果关系客观归责
刑法探幽:33.
客观归责
理论
答:
客观归责
理论是德国刑法理论的通说。客观归责理论将
因果关系
与归责问题相区别,因果关系以条件说为前提,在与结果有条件关系的行为中,只有当行为制造了不被允许的风险,而且该风险是在符合构成要件的结果中实现时,才能将该结果归责于行为。实行客观归责必须具备三个条件:1.制造不被允许的风险 现代社会是...
《刑法》(二)
答:
因果关系
的判断: (1)条件说为基础(条件说的“条件”必须是“危害行为”;“条件”是指实行行为,而不包括预备行为) (2)因果关系中断-对条件说的修正、限制。二、
客观归责
理论 实行客观归责必须具备三个条件: 1、制造不被法律允许的风险(如果减少了风险,就应排除客观归责;如果行为没有减少风...
尚权推荐丨钱叶六:刑法
因果关系
理论的重要发展与立场选择
答:
早期的条件说与相当
因果关系
说,虽试图界定责任归属,但都存在局限。条件说可能导致责任宽泛化和解释难题,而相当因果关系说则依赖于预测可能性,难以处理罕见异常情况。
客观归责
理论,如危险的现实化说,主张以行为的危险性作为因果关系的判断标准,但如何平衡客观事实与主观认知,仍是学者们的焦点议题。危险...
什么是“
客观归责
原则”,对发挥刑法的谦抑性有什么
答:
客观归责
理论出现的场合,属于定罪环节中关于构成要件符合性(是否符合构成要件)的两个判断:行为与结果之间是否存在
因果关系
、结果是否归责于行为。客观归责理论是德国刑法理论的通说,客观归责的概念存在广义与狭义之分。广义的客观归责,包含了事实的因果关系的判断与随后的规范判断。即在结果犯(行为与结果...
客观归责
论
答:
客观归责
论,作为刑法理论的核心支柱,旨在解析行为者是否应对特定结果负责,其基础是
因果关系
和刑法目的的双重考量。这个理论的核心观点是,行为与结果之间的因果链必须清晰可见,且必须满足特定的条件才可能引发法律责任。首先,行为者制造了一个不被社会默许的危险,这种危险必须是具有认知可能性的,且超出了...
刑法上的“
因果关系
”
答:
客观归责
理论更侧重于行为导致风险与结果的关联,而非单一的
因果关系
。总结来说,判断因果关系的关键在于行为是否制造了风险,风险是否转化为实际结果,且结果是否在构成要件的保护范围之内。这需要细致的分析和综合考虑,包括介入因素、异常情况、违法阻却事由以及主观罪过等多个因素。
关于
因果关系
的判断,下列哪一选项是正确的?()
答:
【答案】:D 本题考查
因果关系
的判断。 A项,依照
客观归责
理论,甲对乙进行伤害,警察出现之时乙并没有死亡,可以确定甲是伤害行为不是杀人行为,且受伤的乙被警察送往医院的途中,属于进入特殊第三人责任领域,甲对于乙后续的治疗过程已经没有支配力,不能将乙长期得不到治疗的死亡结果归责于甲。故A...
法律
因果关系
怎么确定
答:
1、必然原因规则:某个行为是导致结果发生的必然原因,该行为与结果之间就存在法律上的
因果关系
。2、相当因果关系说:某个行为是导致结果发生的原因,该行为与结果之间就存在法律上的因果关系。3、
客观归责
理论:某个行为制造了不被法律所容许的危险,该行为与结果之间就存在法律上的因果关系。
为什么德国是
客观归责
理论,日本是相当
因果关系
答:
持包含说观点的学者又可以分为两类,一种主张
客观归责
是
因果关系
的下位概念,即
因果 关系
判断中包含客观归责判断,持该观点的学者有日本的刑法学者大谷实、台湾学者苏俊雄。 大谷实认为客观归责理论是因果关系理论的一个分支
刑法上的
因果关系
.详细论述
答:
刑法上的
因果关系
,应是指我国刑法中规定的,
客观
上符合构成要件的行为与危害结果之间存在的,能够决定或影响刑事责任的引起与被引起的关系。是事实因果关系和法律因果关系的统一,基中事实因果关系是刑法因果关系的基础,而法律因果关系是其本质,是作为刑事责任的客观根据而存在于刑法中的。 (1)事实上的因果关系。根据马克...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
客观归责理论和因果关系
假设因果关系归责
什么是客观归责理论
客观归责理论概念
刑法客观归责理论
客观归责理论 张明楷
客观归责理论三步骤
客观归责原则
客观归责理论