44问答网
所有问题
当前搜索:
因果关系客观归责
刑法
因果关系
国外研究现状
答:
1、德国的刑法理论界通行的
客观归责
理论将
因果关系
与归责问题相区别,因果关系以条件说为前提,在与结果有条件关系的行为中,只有当行为制造了不被允许的危险,而且该危险是在符合构成要件的结果中实现(或在构成要件的保护范围内实现)时,才能将结果归属于行为人。2、英美刑法中因果关系的研究主要集中在...
什么是“
客观归责
原则”,对发挥刑法的谦抑性有什么
答:
总结:广义的客观归责= 判断事实的
因果关系
+ 狭义的客观归责。客观归责理论与刑法谦抑性的
关系 客观归责
理论的应用存在于司法活动的定罪环节,而如上所述,刑法谦抑性在司法环节的体现主要是罪刑法定原则,因此个人认为要探讨这二者之间的关系,可以看作是讨论客观归责理论与罪刑法定原则的关系。
法律的
因果关系
是什么意思
答:
根据《民法典》
因果关系
判断标准得知,法律因果关系是因果关系问题核心,是解决追究行为人刑事责任问题的依据。对法律因果关系的判断是一种价值判断。为对法律因果关系的判断提供一个可操作性标准,国内外学者提出了相当因果关系说、合法则的条件说、
客观归责
理论等。相关学说在对因果关系的认定中虽各有特点和...
刑法上的
因果关系
答:
刑法上的
因果关系
是指实行行为和危害结果之间的引起和被引起的关系。
每日重点考点违法性构成要件之
因果关系
(5星考点)
答:
对于存在介入因素的案件(行为→介入因素→结果),即使有条件关系,结果也不一定能归属于行为,还需要通过相当
因果关系
说来判断。这种判断思维称为
客观归责
理论。(一)相当因果关系说(相当因果关系说=条件说+相当性) 1.遵循条件说:没有此行为即没有此结果,环境污染、滥用职权、玩忽职守用条件更容易论证。遵循合法则的...
洛克辛的
客观归责
理论是什么?
答:
洛克辛:在犯罪理论体系上,
客观归责
理论属于目的理性体系的一部分。目的理性体系本来就是新康德学派思想的充分表现,要把价值判断充分运用在客观事物的评价上。所以,客观事物的主观化,无足为奇。批评只有在只要存在
因果关系
,就可认定行为人在法律上应负责的这种“因果关系万能说”中才能成立。否则,将因果...
客观归责
理论研究内容提要
答:
本书以历史与逻辑相融合的视角,深入探讨了
客观归责
理论的发展历程。它以历史脉络为线索,揭示了该理论形成过程中内在的逻辑必然性。通过对条件理论和相当理论的深入剖析,本书指出客观归责的产生并非孤立事件,而是法学思潮实质化进程中对先前理论规则观念的继承与创新。这种创新是对刑法
因果关系
理论的一种...
刑法上,现在司法考试
因果关系
采用的是什么理论?
答:
注意:作为条件的行为必须是有导致结果发生可能性的行为,否则不能承认条件关系。例如,甲劝说乙自驾车旅游,希望乙发生交通事故而死亡,后来乙果真死于交通事故。甲的行为与乙的死亡不存在
因果关系
。2.禁止溯及理论:当一个行为或者事实独立地导致了结果发生时,就应当将结果
归责
于该行为(或归属于该事实)...
事实认识错误的分类及处理方法
答:
所以,
因果关系
错误的判断,一定要建立在根据
客观归责
论结果可以归属于行为的前提下。这样,传统上作为因果关系错误来思考的很多案件,其实首先是客观归责能否实现的问题,应当在客观的构成要件该当阶段而非构成要件故意或责任故意阶段进行分析。例如,甲将毒药拌在干果上,试图以诱骗乙吃干果的方式杀害乙,但乙对其中的干果有...
法律上的
因果关系
怎么理解
答:
本文将把司法者的主观因素作为一重要因素来论述的法律上的
因果关系
。 笔者的出发点是
归责
,所谓,归责,即法律责任的归结!是指国家机关或其他社会组织根据法律的规定,依照法定程序判断、认定、归结和执行法律责任的活动。一般来讲,法律责任的概念具有广义的和狭义的,广义的法律责任等同于法律义务、狭义...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
主观归责理论
因果关系客观归责
因果关系客观归责
因果关系客观归责
因果关系客观归责
客观归责理论概念
刑法客观归责理论
客观归责理论 张明楷
客观归责理论三步骤