44问答网
所有问题
当前搜索:
法院不得对诉讼时效问题进行释明
下列关于
诉讼时效
的说法,正确的有( )。
答:
本题考核诉讼时效。选项C:当事人未提出诉讼时效抗辩,人民
法院不
应对
诉讼时效问题进行释明
及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
为什么
法院不
主动提
诉讼时效
答:
法律分析:因为当事人未提出诉讼时效抗辩的,法院不应对诉讼时效问题进行释明
。设立诉讼时效制度的目的主要是为了督促权利人及时行使民事权利,以实现其合法权益,并不是为了处罚或制裁未及时行使民事权利的权利人,更不是为了强行保护义务人不履行义务的行为,超过诉讼时效的法律事实是债务人免予被强制履行债务...
民事诉讼:为什么说
诉讼时效
是实体
问题
,法官
不得
主动
释明
或适用诉讼时效...
答:
诉讼时效事关胜诉权的实体性权利,且其规定于《民法通则》这一实体法当中,故属实体法问题
。民事案件是审理范围是与诉讼请求相关的事实与法律问题,因时效与诉讼请求高度相关,“法官不得主动释明或适用诉讼时效”之说没有法律依据。纵横法律网 周攀攀律师 ...
当事人未提出诉讼时效抗辩,人民
法院可以对诉讼时效问题进行释明
。()
答:
当事人未提出诉讼时效抗辩,人民
法院不
应对
诉讼时效问题进行释明
。
何种情况下
法院不能
主动适用
诉讼
法
时效
的规定?、种何种情况下
法院可以
...
答:
当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判
。二、《刑法》第八十七条 【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;(三)法定最高刑为十年...
为什么说
诉讼时效
是实体
问题
,法官
不得
主动
释明
或适用诉讼时效?
答:
我个人觉得属于程序
问题
,但是查了书没找到确定的答案。法官
不能
主动
释明
和适用是因为法官的角色是中立的,为的是把当事人提起的争议解决,并给予一个确定的裁判,并不存在主观上偏帮或者偏袒谁。假如是民事诉讼,更是讲究“不告不理”,主张
诉讼时效
是当事人诉讼权利的行使,当事人有权处分自己的诉讼...
关于
诉讼时效
的一个题
答:
另外,根据《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题规定》第三条:当事人未提出诉讼时效抗辩,人民
法院不
应对
诉讼时效问题进行释明
及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。也即是说,人民法院审理案件是
不得
主动援引诉讼时效经过为理由驳回原告诉讼请求的,这也是法院消极中立的体现。好了,既然法院在实体审判...
法官
可以
主动使用
诉讼时效
吗
答:
一、法官可以主动使用诉讼时效吗 法官不可以主动使用诉讼时效。当事人未提出诉讼时效抗辩法院不应对
诉讼时效问题进行释明
。诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利,义务人是否行使,司法不应过多干预,这是民法意思自治原则的根本要求。 《民法典》第一百九十三条,人民
法院不得
主动适用诉讼时效的...
最高人民
法院
关于审理民事案件适用
诉讼时效
制度若干
问题
的规定(2020修 ...
答:
(四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。第二条 当事人未提出诉讼时效抗辩,人民
法院不
应对
诉讼时效问题进行释明
。第三条 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款...
什么是
诉讼时效
援引和
释明
答:
法院不
应对
诉讼时效问题进行释明
当事人一方未提出诉讼时效抗辩,法院不应对诉讼时效问题进行释明。1.当事人未提出诉讼时效抗辩:是指义务人根本没有提出诉讼时效抗辩的意思表示;2.如果义务人有提出诉讼时效抗辩的意思表示,只是表述不够充分、准确、明晰:A.应当认定其提出诉讼时效抗辩的意思表示;B.法院应...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
人民法院不得主动适用诉讼时效的规定
民法典诉讼时效若干规定
法院以过了诉讼期为由不立案
诉讼时效期限最新规定
民事诉讼法诉讼时效规定
诉讼时效若干问题规定
法院释明的法律规定
诉讼时效过了能胜诉吗
关于法院未释明的后果