44问答网
所有问题
当前搜索:
专才通才全才
辩论赛
专才
比
全才
更适合大学生就业
答:
通才专才
都需要,只不过专才需要的数量多,也就是说作为一个通才,面临的挑战更大,因为你的机会少。通才和专才对于社会的发展都起到了至关重要的作用。比不出来更需要哪个的。因为专才相比较而言是随处可见,专才得到重用,取得成功的事例比比皆是,成为一个专才的门槛也比通才要低,正所谓术业有专攻,...
此刻社会更需要的是
通才
还是
专才
?
答:
我认为啊,成为一个
专才
,能有精通的东西,能为社会做出贡献才是最好的!首先,众所周知,我们中国的高中是完完全全的
通才
教育,学生用三年的时间去把自己的各科成绩提高,然后争取进入一个好的大学。可是大学以后呢,你到底精通什么,你其实根本不知道,因为你是一数理化政史地语数英的通才!可是这...
专才
与
全才
辩论赛 攻辩问题
答:
正方二辩:对方辩友那你们通常的立论是为了告诉我们说专业等于
专才
,对吗? 反方四辩:对方辩友您刚才也说了各个学科的交叉设置
通才
就等于
全才
吗? 正方二辩:对方辩友还是回答了, 好,我的问题问完了 ,谢谢。 反方四辩:而且对方一辩刚才也说了现在社会就是用最少的人做最多的事,而现在社会是这样的吗?不是的,现...
全才
模式和
专才
模式诞生的背景?分别满足的是哪种社会的需要?理想中的社...
答:
因此在高校中,理工科和文科,也算一种
专才
和
通才
划分。像达芬奇这样的
全才
,在现实社会是不可能产生了。而且达芬奇也是相对全才,只是相对工程和建筑艺术类。作为学生,既要打牢基础教育知识,正确认识初步掌握全面人类知识成果的重要性,同时也要注重专业学习,在专业学习中,要注重跨学科知识的吸收,就是...
专才
与
通才
谁更适应当今社会?
答:
所谓的
专才
与
通才
实际上只有程度之别,而无质的差异。不通才的专才是没有的。要在任何一个领域,哪怕是一个小得不能再小的领域里做出一点成就,也必须懂得这一大的领域的基础知识。要说一句前人没说过的话,哪怕只是一句,也是不容易的,因为你得知道在此前大家都说过些什么,当然,要这句话能穿透...
现代社会更需要
全才
而非
专才
? 辩论题
答:
全才
与
专才
都不是所谓的“
通才
”均是在一定领域中的人才。差别在于专才深挖,全才铺开。因此,全才并不是无所不通,专才也不是只通一门。所谓谁更适应社会需要是指社会更大量需要那种人才,而非哪种人更能做到高位等等如果对方论证全才更能做到高位,那就应当告诉对方,正因为坐到高位的是少数,他能发挥作用就需要更多...
专才
与
通才
辩论 我专才一辩 要怎么才能有吸引人的开场?不要那些网上...
答:
所求更高的社会价值:社会发展简史告诉我们,社会呈螺旋状加速发展,社会分工成树冠状加速发展,我们要想提高这两个加速度,究竟是
专才
还是
全才
更能避免这个重复性劳动在其中的消耗呢?谁才是社会向前发展的主力军呢?“天生我材必有用”,李太白醉心诗歌留诗仙美名;“弃哈弗创微软”比尔盖茨电脑专才成就...
专才
与
通才
哪个更适应社会竞争
答:
二、社会需求的角度。社会不断发展,各个领域都在追求高质量、高效率的工作成果。各行各业对于专业人才的需求也在日益增长。
专才
在某一领域的卓越表现,能够满足这些需求,推动社会进步。而
通才
虽然知识面广泛,但在每个领域的深度上可能不如专才,因此在某些特定的工作和任务中可能无法胜任。三、竞争优势...
专才
和
通才
哪个更适应于社会竞争,我是通才四辩,求稿!!!
答:
专才
的知识层次决定专才更适应社会竞争。当今社会是一个科技主导的社会,科技发展推动社会进步,专才精深的专业知识,才是推动科技发展的核心力量,也只有专才才能更好的运用自身强悍的专业知识与技能来成就其所在领域的成果。在社会竞争愈演愈烈的背景下,拥有精深专业知识的专才可以避免
全才
所面临的末位淘汰风...
《
专才
和
全才
哪个更受社会关注》的辩论材料
答:
但就社会的竞争力来看,
全才
比
专才
具有更强的适应能力,更能适应不断变化的社会竞争的要求。 二、对对方论证的猜测: 1、对全才的定义过于偏激,把全才理解为事事无所不通的人。 2、认为专才在某一专的领域内比全才更精所以更能适应社会竞争,忽视了社会竞争的特点和适应社会竞争的要求。 3、只看到社会的分工细化,...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
通才和全才一样吗
是全才还是专才
科学全才和专才
专才问全才