44问答网
所有问题
当前搜索:
以成败论英雄不可取问题
不
以成败论英雄
怎么理解?
答:
谢谢主席,在场各位评委和观众,对方辩友,大家晚上好。今天我方的观点是,
以成败论英雄
是
不可取
的。原因有以下几点:第一:单单以成败是论不出英雄的。按照权威的《现代汉语辞典》解释,成败都是相对于具体目标而言的。达到了就是成功,没有达到就是失败。所谓以成败论英雄,是指成功了就是英雄,失败...
古人有句话:“不
以成败论英雄
”请回答原因,为什么不以成败论英雄?
答:
其
可取
性在于将成功与英雄联系在一起。
英雄不
是简简单单的一个人,也不是一枚英雄像章,更不是一个冷冰冰的墓碑。它所代表的是一种精神的象征,是民族的旗帜与国民的榜样。第三,
以成败论英雄
的可取性还表现在它具有广泛的现实意义。因为作为一种价值观,它鼓励全社会学习英雄,追求成功。
结果谬误 -- 为什么不能
以成败论英雄
?
答:
成者为王,败者为寇,自古以来都是如此。但是,这个认知,
问题
很大。让我们来模拟两个游戏:当然,这个游戏相对简单,根据规则可以计算出“成功”或者“失败”的概率。现实世界的情况要复杂的多,但是大的道理是相通的 -- 我们不能仅仅根据单次的、或者少数几次的结果来判断最初的决策是不是正确。由...
...正方:以成败论英雄正确 反方:
以成败论英雄不
正确 要求分别提问给对方...
答:
我认为
以成败论英雄不
正确.举个例子啊:某人在寒冷的冬天下水救人,结果没有吧人就出来,我们就不说他是英雄吗?那么,那些见死不救得人就是狗熊了吧?
只
以成败论英雄
四辩辩词
答:
不过佩服归佩服,错误还是要指出。俗话说,“自古英雄出少年”,为什么?因为“初生牛犊不怕虎”。为什么?因为他们体现的正是一种追求成功的价值取向,然而今天对方辩友看英雄,是只看事实,不看价值,他们要论证的是一个
不可取
性,也就是说无论从事实角度还是价值角度来看,
以成败论英雄
都是不可取,...
2001年国际大专辩论赛 不
以成败论英雄
四辩辩词
答:
俗语说,“自古英雄出少年”,为什么?因为“初生牛犊不怕虎”,为什么?因为他们体现的正是一种追求成功的价值取向。然而今天对方辩友看英雄,是只看事实,不看价值。他们要论证的是一个
不可取
性,也就是说无论从事实角度还是价值角度来看,
以成败论英雄
都是不可取的,可是今天对方辩友不但没有论证不...
辩题:正方:
以成败论英雄
反方:不以成败论英雄
答:
以成败论英雄
就是只看结果,忽略过程,这是非常不妥的,光从结果来看山珍海味和粗茶淡饭出来的时候都是一样一样的!
"
以成败论英雄
"我们要辩论了!急~~~
答:
按照对方同学的观点,
以成败论英雄
,其结果只能是假英雄大行其道,真英雄纷纷落马。 (正方三辩):我将从三个方面阐述以成败论英雄这种价值观的
可取
性。 第一,当我们从价值观的角度来审视以成败论英雄这句话时,成功的含义就被扩大了。因为这时,成功还包含有追求成功的价值取向,它不是简简 单单的个人目的的实现,还...
辩论赛决赛
以成败论英雄
是否
可取
?反方 我是正方3辩 跪求大家提出几个厉...
答:
如果友宜第一比赛第二那么拳击就不会争的那么鲜血淋淋…也就不会成为拳王被称为英雄!我们能知道第一个登上领奖台的是谁我们把他当着学习的榜样当着英雄!可又有多少人能记住第二呢?无
以成败论英雄
也就否定了竞争把失与成等同可行吗!答案不言而谕 ...
辩论赛个性风采展
以成败论英雄
答:
需认证的是“
以成败论英雄
是
不可取
的”。然而在讨论这次辩论赛之前,我个人认为这两个 观点的选择中存在一定不公平性。从我看来,不以成败论英雄这个观点本身就更为人所接受。因此,要论证这个观点可能也会相对上有一定的优势。但是无可否认,本届的武汉队真的是非常的优秀,一次次乘胜追击的追问、一次...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
不能以成败论英雄问题
以成败论英雄正方
以成败论英雄不可取的辩论赛的提问
以成败论英雄不可取的例子