44问答网
所有问题
当前搜索:
以成败论英雄不可取问题
该不该
以成败论英雄
.辩论
答:
第三,
以成败论英雄
的
可取
性还表现在它具有广泛的现实意义。因为作为一种价值观,它鼓励全社会学习英雄,追求成功。从价值的角度来讲:第一,当我们从价值观的角度来审视以成败论英雄这句话时,成功的含义就被扩大了。因为这时,成功还包含有追求成功的价值取向,它不是简简单单的个人目的的实现,还...
“不
以成败论英雄
”辩论中正方如何回答反方“成败是英雄的充分条件还是...
答:
反方辩手请注意:我方的观点是不
以成败论英雄
,显而易见,英雄是不能用成败来衡量的,更不能说谁是谁的充分或必要条件。反方所提
问题
与我方观点相矛盾,请反方注意提问方式!
你觉得人应不应该
以成败论英雄
?
答:
解释,成败都是相对于具体目标而言的。英雄是指能以自身杰出的才能、品质激起他人崇高情感的人。所谓
以成败论英雄
,是指成功了就是英雄,失败 了就不是英雄。我方之所以认为这个观点是
不可取
的,理由有二。第一,以全面刻板的成败根本就论不出丰满鲜活的英雄,因此这个观点在理论上是错 误的。一个具备...
历史上有哪些人不是以成功论为
英雄
的?
答:
当成功成为衡量英雄的标准时,手段就变得无关紧要。如此一来,前有赫赫英名牵引,后有滚滚利益推动,天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,这本已功利的世界还会变成什么样子?实在令人不敢想象. 我方还想说明,
以成败论英雄
的观点,不仅是
不可取
的,而且从实质上来说是不成立的。 第一,成功并不一定...
不
以成败论英雄
辩论赛的提问!!越多越好!!我方观点“不以成败论...
答:
3、为什么说他是英雄,即使只干了一件英雄的事,他也是英雄,人家林则徐是民族英雄,虎门硝烟!发配新疆,后来怎么样了历史书上也没写,但是不妨碍他是一个民族英雄。4、人无完人,总会有这样或那样的客观因素制约着这些本该成功的人走向成功,但是,英雄就是英雄!历史上向来就是不
以成败论英雄
。现在...
辩论赛:“不
以成败论英雄
”
答:
不
以成败论英雄
就在于,首先,单纯的成败得失论不出丰满鲜活的英雄。其次,以成败论英雄只会导致人类丧失本性、本心。这是立论点。其次,材料方面有如下几点:1、很多人失败了人们却还认为他们是大英雄!如:岳飞、文天祥等人。2、以成败论英雄会导致很多道德
问题
的产生!如:功利主义、作弊问题等等。这个...
以成败论英雄
是
可取
的辩论正方反驳
答:
以成败论英雄
是
可取
的...首先我们给成败定义,成败指人而非事,做人品质的成功就是英雄,如果没有成败论就没有
英雄论
.然后以成败论英雄是一种价值观,是一种追求成功的价值观,在今天这个竞争的年代里拥有很强的时代意义,他让人们追求自身的成功,从而使整个社会受益.所以以成败论英雄就是一种全人民的价值...
以成败论英雄
是否
可取
辩论赛作文 急急急!!
答:
是非成败,仅仅是结果,而世人眼中,这仿佛是一切。其实,真正的赢家,是那些享受过程,永不言败的人。我们应该明白,莫
以成败论英雄
。胜利者,往往会被人抬得很高很高:奥运会颁奖台上,站得最高的是冠军,人们的第一束目光也是投向他。当人们不知道比赛结果时,第一个
问题
总是“冠军是谁?”一切仿佛...
辩论赛:
以成败论英雄
——不以成败论英雄 我是正方2辩,求指教
答:
您好,私以为
以成败论英雄
相对来讲比较难一些,给您几个观点,希望能有帮助:以历史上的秦始皇的例子来讲,他统一了中国,结束了很长一段时间的分裂阶段,这是功劳。而这个功劳却不是仅仅因为秦始皇名字叫秦始皇才是他的功劳,是因为他打了胜仗,他成功了,所以这个结束分裂的功劳是他的,而我们假设一...
以成败论英雄
是否可取 正方是可取反方是
不可取
我是反方 我有什么可以...
答:
发现一种积极向上的人生价值或者让你惋惜让你为之情动的人。所以我们往往先认定他是英雄,其次才看他是否成功,成功了多少。
英雄不
一定是最后的成功者,最后的成功者不一定是英雄。英雄一定是活在我们心中,激起你某种情绪的人。相近的词语:英雄不问出处、英雄不论出身低。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜