44问答网
所有问题
当前搜索:
以成败论英雄不可取问题
以成败论英雄
是
不可取
的反方一辩辩词
答:
按照权威的《现代汉语辞典》解释,成败都是相对于具体目标而言的。达到了就是成功,没有达到就是失败。英雄是指能以自身杰出的才能、品质激起他人崇高情感的人。所谓
以成败论英雄
,是指成功了就是英雄,失败了就不是英雄。我方之所以认为这个观点是
不可取
的,理由有二。第一,以全面刻板的成败根本就论不...
以成败论英雄
是否
可取
答:
第二,
以成败论英雄
这种价值观,其
可取
性在于将成功与英雄联系在一起。
英雄不
是简简单单的一个人,也不是一枚英雄像章,更不是一个冷冰冰的墓碑。它所代表的是一种精神的象征,是民族的旗帜与国民的榜样。 第三,以成败论英雄的可取性还表现在它具有广泛的现实意义。因为作为一种价值观,它鼓励全社会学习英雄,追求...
以成败论英雄
是否
可取
的
答:
不可以一, 何人是英雄? 谈到英雄,凡是读过《三国演义》的人都会马上想起曹操与刘备煮梅
论英雄
的故事。当年刘备臣属曹操。一日,曹操邀刘备赴宴,席间评论起天下英雄。刘备举出当世握有重兵,雄居一方的各位诸侯,称他们为英雄。但是都被曹操嗤之以鼻。曹操举出这些人各自的弱点,认为他们都不是真正的...
辩论会 我方是
以成败论英雄
要犀利的!!!急急急急急急急急!!!
答:
首先,我要对概念进行清晰地界定。《现代汉语辞典》中成败是相对具体目标而言的,英雄是指以自身杰出的才能,品质激起他人崇高情感的人。如果说以成败论英雄,成功了就是英雄,失败了就不是英雄,难道大家不认为这未免太客观太绝对了吗!为何只注重结果而不看过程呢?所以,我方认为
以成败论英雄不可取
,...
【辩论】是否
以成败论英雄
答:
然而时代的话题要有时代的意义,时至今日,
以成败论英雄
早已不是一种方法,一种标准,而是作为一句俗语,一种价值存在于我们的时代。以成败论英雄是
可取
的,就是要探讨这句俗语,这种价值在我们今天的时代,是否具有可取性。我们这个时代并不是只有一种价值观,以成败论英雄这种观念必然受到我们这个社会其他价值观的共同协同...
成败论英雄
可
不可取
辩论反方事例
答:
不
以成败论英雄
:什么是英雄,由古至今就有不同的说法。见义勇为、挺身而出的凡人是英雄,身怀绝技、惩恶扬善的侠客是英雄。今天,当我们以今天的眼光来审视英雄时,更多了一番理智与思考,但是,无论是时代英雄、个体英雄,还是幕后英雄、无名英雄。他们身上都具有果断的行为、高尚的思想、坚毅的品质...
为什么一
成败论英雄
是
不可取
的
答:
如果说成功者都是
英雄
,那么有多少英雄在我们身边啊!他们只能说是我们的榜样,不一定是我们说的英雄。如果一个人,在某些方面取得了一点优势,他就成功,那么他就是英雄啊?如果说他们不折手段的拿来了成功呢?难道说这也是英雄,不,他不是。他是人们的公敌,是
不可取
的。如果说一个很勤奋的人,...
以成败论英雄
可
不可取
?
答:
我是一个大二的学生,目前刚刚参加了学校的辩论队,所以想对一些辩题进行剖析和推理,于是就有了这个题目。以我个人的观点,我认为
以成败论英雄
是
不可取
的。首先,我们对英雄下一个定义,什么人算是英雄?每个人的定义不同,但我的定义是:能让群众产生尊敬感情的人,可以称之为英雄。我们心目中的英雄...
为什么说不能
以成败论英雄
答:
这些年一直盛行“不
以成败论英雄
”这句话,乍一听,似乎是对的,然而,深究起来,它就不是那么正确的,他对人的发展起着消极作用,误导大众。支持这种观点的人,他们用过程论来支持这句话的正确性,以期使之成为真理,然而,我想说,这种过程论是消极的,它是对失败者的一个慰籍,是对失败的一个...
怎么用哲学来看待,不
以成败论英雄
?
答:
失败与成功具有辩证统一性,在一定程度可以相互转化,即可以在失败中总结经验积累教训从而达到下一次的成功,所以不能
成败论英雄
;科学的世界观和方法论启示我们要用辩证唯物的眼光来看待
问题
,即联系的、发展的观点,如果用一时成败来论英雄,就是否认了事物发展的自然规律,就是静止的,孤立的观点,就犯...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
以成败论英雄是可取的观点
不以成败论英雄的问题有哪些
以成败论英雄可不可取辩论赛
以成败论英雄正方三辩提问
以成败论英雄是不可取的正方观点
以成败论英雄的反方观点
不应以成败论英雄二辩提问
是否用成败来论英雄
成败能否论英雄辩论赛