关于春晚的辩论【紧急!!!】

辩题是“春晚值不值得看”我们是反方
请详细说明立论、提问等各个环节该怎么说比较好
回答又快又详细的追加分!!(限时二小时)

反正家里人都会看,一家人呆在一起看看春晚,聊聊天很不错啊。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-01-22
僵化低俗不值得看
【素材展示】
日前,清华大学哲学系教授肖鹰独家对话凤凰阿娱乐,直言春晚已经严重僵化和低俗:
观点有下:
80年代的春晚体现全民联欢. 90年代是在深度追求技术、艺术创新,涌现了不少大家
喜闻乐见的节目,其中也包括赵本山的作品,到了新世纪,由于中国社会愈趋商业化,春晚
偏失于低俗娱乐:这是春晚导向的问题,以前小品穿插点缀春晚,现在成为了整场焦点,这
是主办单位负责人文化取向、艺术取向的偏失,他们缺乏艺术情怀:
近三年来,多方要求赵本山所代表的“春晚老人”禅让新人,开门办春晚,但春晚主办方
回应公众社会的却是我俗我行:中国人早过了13亿,全国上下那么多表演艺术家,为什么
在国家的春晚舞台上,就只能有那几张老脸把持呢?这些人的表演,年复一年,就那么几个
表情,那么几个段子:这样“护旧宠老”,春晚怎么可能与时俱进,创造新气象呢?
这次赵本山“临阵病退”,是给春晚官方多年来“没有赵本山办不了春晚”的观念一个教
训,证明春晚要办好,死抱着一棵大树是不行的,真正要撤到开门办春晚,广纳天下人才,
否则,就会面临着一棵树倒了,一座森林就没了:
作为一台晚会,早期的春晚是一群演艺人士相聚在北京以联欢的彤式庆祝春节,形式简
单,表演质朴,流露真隋,自然大方:但是2000年以后,春晚开始炫耀技巧,奢侈豪华,
它的陛质已经从全国联欢衍变成一个名利场,充满准制度化的帮会气电:毫不客气地说,这
就是那些春晚老脸造成的,他们把持了春晚近20年:要春晚新生,就要根除现在的低俗气、
帮会气:
【多用点拨】
角度一:文艺要拒绝媚俗:近年来受市场经济的影响,文艺商业化倾向越来越严重,一
时间文化庸俗、低俗、媚俗之风愈刮愈烈,造成极其恶劣的影响:因此,文艺创作要在继承
和发扬优良传统的基础上回归高雅,多出产深受群众喜爱,思想陛、艺术陛和观赏陛相统一
的精品力作:
角度二春晚是全民的文化大餐,一味的旧形式、老面孔,年年岁岁花相似,岁岁年年
人亦同,只能让观众b生厌倦:艺术生命的活力在于创新:只有在继承的基础上紧跟时代步
伐,推陈出新,不断满足广大观众的审美需求,艺术才能具有恒久的生命力:
角度三:艺术要海纳百川,兼容并蓄:曾有多位春晚导演宣称“赵本山的小品成功.春
晚就成功了一半’,把春晚的宝全押在赵本山身上,势必造成春晚艺术形式的单一化,只有
吸纳更多的新人才.兼容多样的艺术形式.春晚才能焕发出迷人的魅力:
角度四:要建立优良的体制:文化出现问题的背后一定是文化体制有弊端,我们必须以
“天变不足畏,祖宗不足法”的气概,打破思想禁区,革除弊制,才能取得深化文化体制改
革实质性的突破与进展,推动文化的大发展大繁荣:

1文艺要拒绝媚俗。
2艺术的生命活力在于创新。
3艺术创作要兼容并蓄。
4要不断推进体制的改革。本回答被提问者采纳
相似回答