如何看待传统武术与自由搏击的理论套路？

Question

如题所述

Answer 1

传统武术出拳击打着力的方式相对于自由搏击来说，没那么科学，力量训练强度远远没有自由搏击那么科学，对身体机能的提高和搏击战术训练没那么系统，而且真正意义上的实战对抗几乎没有，严重欠缺实战经验。相反，自由搏击的招式简单实用，大部分时间训练的都是杀招，每一招都足以让对手失去战斗力，每天除了高强度的体能和击打速度和力量训练，还有很多实战对抗训练，所以这就是传统武术从业者上自由搏击擂台打出王八拳的原因，他们没有战术、没有经验、相对来说也没有力量，体力也不在一个层面。

Answer 2

套路是中国武术自古流传下来的，博大精深，强身健体，不过在历史的演变下，中国武术把伤人的招式都给去掉了，也有许多失传了，最终以强身健体为目的，自由搏击是讲究实战性，没有特定的套路和规范性，最终目的就是击倒对手，讲究对抗性，两者共同的都是武，但术的底蕴就完全不同了，称之为术的都能追溯百年甚至千年了。

Answer 3

传统武术我相信学好是需要时间的，有一些学艺不精而又打着什么大师旗号来招摇撞骗的人，后来都被狠狠地打脸，可是打的不仅仅是他们的脸，还有整个社会对传统武术的不信任，认为传统武术只是花拳绣腿。这里，我还是相信传统武术的，不过传统武术不是散打自由搏击这些，稍微指导训练，很短的时间就可以初见成效。传统武术都是需要时间的，几天几个月都不行，炼制小成也要用年来计算。带我升到元婴期，吊打你们这些看不起我们传统武术的。

Answer 4

自由搏击是一种世界性的格斗型功夫，也是综合世界各地的传统武术改良演化而来，并不属于何门何派，要说自由搏击或者MMA这样的格斗型功夫鼻祖是谁，一定是李小龙。你说它是西方的功夫，也不完全对，因为里面也借鉴了很多传统武术的招式。所以说传统武术与现代自由搏击，在一定程度上是相互关联的，我们不要把它分开来讲。

Answer 5

大部分传统武术的训练方法，日常训练最多的就是套路，大多数时候都是各练各的，严重缺少实战性切磋，或者是配合演练，招式练得很娴熟，可以说熟能生巧，从训练方法上来讲，身手绝对比自由搏击选手要灵活，也具备一定的实战，但是这个是相对而言。