机票超售致30多人滞留机场,六千的机票只退1200,此赔偿方式合理吗?

如题所述

如今我国交通行业比较发达,无论是出游还是出行,可选择交通方式有许多,对于一些距离较远之处,很多人都会选择飞机,不仅比较舒适,而且非常快速,当然除了舒适度与速度之外,很多人比较关心的就是飞机票价,每年旅游淡季或者是航司优惠,很多旅客都能够买到特价机票,包括头等舱在内,可能以原本经济舱的票价就能够坐到头等舱,但是在方便大家的同时,也出现了很多糟心事。

机票超售

可能很多人对机票超售并不是非常理解,每位旅客在购买机票之后,航司的收益部门与市场部门,都会在座位上进行占位处理,而被占位处理的座位,是不能够重新购买的,而一旦机票出现超售情况,肯定是航司内部出现问题,与旅客完全无关,购买重复座位的旅客,先行登机之后,可以享受购买座位,而后登机的旅客,没有办法正常登机,就算手中拿到机票,也不得不滞留在机场当中,这完全是航司内部出现问题所导致的。

相关赔偿不合理

首先从一地区到另一地区,其中肯定存在很多计划,一些计划也与金钱相关,所以说因为超售打乱自己计划,除遭受机票损失之外,还有其他财产损失,而原本在六至七千的机票,航司因为超售,只愿意赔偿1200元,这样滞留的30多个人非常不满,其实相关赔偿相当不合理。


航司应如何赔偿

以正当途径购买机票,理应正常登机,但是航司因为内部问题,却出现一座多卖现象,这其实已经构成一种欺诈行为,而在欺诈行为相关理赔中,航空公司根据相关条例,应该予以三倍赔偿,而不是简简单单1200元就了事,所以航空公司不仅赔偿相当不合理,对于所滞留的30多位旅客也相当不尊重,并没有根据相关条例进行赔偿,也没有一个道歉态度。

其实飞机已经是非常普遍出行方式,大家应该对飞机延误或是因超速而滞留等问题进行初步了解,也可以在购买机票的时候购买相应保险,在最大程度上维护自己权益,不要因为航司出现问题,而导致自己经济财产遭受损失,在必要时刻也一定要拿起法律武器,维护自己尊严,同时也保护自己财产,让自己财产损失降到最低。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-24
我个人觉得这个赔偿方式肯定是不合理的。因为这三十多人没有拿到额外的补偿,还不说把本来的机票钱都赔进去了。这显然是不合理的,怎么也得把人家的机票钱给退了。
第2个回答  2021-02-24
我认为这个赔偿方式不合理。因为机票超售是由于航空公司导致的问题,乘客不应该为此作出任何负责。
第3个回答  2021-02-24
这种赔偿方式肯定是不合理的,因为航空公司的锅不应该由乘客来背。
第4个回答  2021-02-24
不合理,机票超售是机票管理处工作人员失误产生的,为什么要消费者来承担损失。