古代打仗的剧中,人中了一箭就死了,你认为箭真的就能杀死人吗?

如题所述

说弓箭不能杀死人的,一定是没有玩过弓箭的小白。

笔者作为一个资深的弓箭爱好者可以肯定是告诉你:弓箭对人体的威力很强,打中要害绝对是要命的。

不信,你去普通的下线射箭馆体验你一下20、30榜这种入门型弓箭,你就知道弓箭的威力到底有多大了。

当然了,不过笔者需要强调的是:弓箭虽然危害大,但其实不打中如头部、心脏等要害,在排除大出血死亡的情况下基本上要不了人命。

但古代打仗用的弓箭和我们现在的情况不一样,得换种角度分析才是。

笔者也给你来说道一二。

1,古代弓箭真的能“一弓毙命”吗?

古代军人大多数用的都是传统长弓,不管是精度还是威力都不如现代的复合弓等经过改进的弓箭。

至于弓箭能否一箭就干掉对方,还得视具体情况来看。

如果对方军队拥有全副武装的厚重盔甲,特别是对于重骑兵、重步兵这种“装甲部队”来说,一般来说一箭不至于要命。

毕竟装甲本身就厚了,就算弓箭真射穿了装甲,经过削减的势能应该不至于要命。

不然堂堂重步兵死在弓箭下面,就真成了笑话了。

但事实上古代战争中的主流,一直是没有多少装甲的民兵、布衣兵(无装甲的普通军士)。

而这样的情况下,如果被弓箭打中了,不管是不是要命的部位都可能死亡。

就算不死,大概率也得沦为截肢的命运。

到底是弓箭真的牛,还是另有其因呢?

2,杀死敌人的不是弓箭,而是落后的医疗条件

假设在现代社会,某个人在射箭馆不小心中箭了,只要不是命中头部或心脏当场死亡。

大多数也最多是去医院躺几个月,只要没出血过多休克基本上不算大事。

但古代不一样啊,连像样的军医都没有的古代,基本上被弓箭打中了轻则截至重则死亡。

杀人的不是弓箭,而是落后的医疗条件。

因为缺乏现代医学的理论,古代人对于细菌学说以及需要注意医疗卫生基本一无所知。

一旦被弓箭打中,如果没有尽快截肢基本上就得伤口感染发言,然后一命呜呼。

弓箭的威力确实不至于让古代军人当场死亡,但当它被弓箭击中成了伤员后,命运大抵已经被注定了。

况且除了普通的弓箭外,不少古代部队还会在弓箭的箭头上”加料“。

比如在箭头上沾上一些粪便,在箭头射入对方的身体后,粪便携带的一系列乱七八糟的细菌很快就能杀死这名士兵。

所以古代人心里也门清,弓箭可能打不死人,但就算你当场不死后面还是得死不是?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-08

在有效距离内,可以洞穿人的身体,你说能不能射死人?不要看舞台上的道具弓,那是玩具。

就电视里一箭是否能射死人这个问题本人提出一点自己的看法:

 第一,箭的材质,是纯木头的还是带铁头的,是有毛刺的还是无毛刺的? 

第二,古人很擅长用毒,那么就要看这只箭上面是否涂抹了毒药,然后就是鹤顶红还是别的毒,毒药的毒性有多大!

 第三,最实际的,箭射中的部位,是否是要害,能否直接危及到中箭者的生命,如果直接射中心脏和头颅以及腹部几大功能器官的话那可能就直接玩完了! 

第四,至于一箭是否能够射死人这个细节问题,我建议大家不必去过于纠结,毕竟是拍电视剧,我们应该更加关注于整部片子的题材和它想表达陈述的观点和道理,把这些精华抠出来充实我们的大脑,让自己羽翼变得更丰满才是关键! 

古代弓箭不为精准只追求大面积大幅度杀伤,给冲锋陷阵的士兵造成一定的威胁。因此出现各种猎箭头,有针对骑兵的箭头,有针对步兵的箭头。甚至箭头用毒浸泡进行昂角盲射。古代步兵带盾冲锋,紧紧也只护住上半身重要部位。对密集的箭袭往往被击中腿部失去冲锋能力,这时候有人会问为什么不用大的盾护住全身,大盾不利于行军,不利于冲锋。财力物力人力均不允许。

所以说古代作战效率很低。作战目的往往是破坏敌方阵型,而且还得穷寇勿追。其实弓箭最大的伤害是冷兵器时代没有抗生素,出血后破伤风和其他细菌病毒感染才是主要的。不管普通刀伤还是箭伤都一样。大部分死于败血症或感染等并发症不是直接死于刀剑。一般人员伤亡十分之一这支部队就溃败了,后面就没得打了。

古代弓威力没见过,见过现代弓,大慨50多米远射向10厘米厚的木门上,箭头穿透木板还钻出接近15厘米,这样的弓箭,要是打仗射人身体上了,即使你有铠甲,估计也能一箭穿心。古时医疗不发达,受伤极易感染,箭矢这种穿射武器更易造成内部感染,杀伤力自然更大,哪怕一击杀不死,弄一堆伤病员出来效果也是极好的。

首先,外伤导致的立即死亡有几种:一,生命重要器官损伤,包括脑心肺肝肾等重要器官损伤;二,大出血,由于一些部位大出血导致的死亡;三,窒息,这个影视剧常看到的,捂住人的口鼻一段时间,有的人休克,有的人立即死亡,还有就是如果肺里空气不足或是呼吸道被灌入异物,比如血,也会引起死亡。 所以,一箭毙命是完全有可能的。 事实上,在冷兵器时代,怎么让人死亡,研究最深的应该是一些刑房,比如明朝西厂、锦衣卫什么的。

在玄武门之变时,李世民亲手射杀了哥哥李建成。在追弟弟李元吉时,李世民落马,李元吉一看,回身扑住李世民,撕斗中李世民被李元吉按住,就在李元吉要用弓弦勒死李世民时,李世民的部将尉迟敬德赶到,李元吉最怕尉迟敬德扔下李世民就逃,也被尉迟敬德一箭射死了。

剑伤太深了感染根本无法控制,现在遇到很深的伤口都要清理干净了往伤口塞药纱布让伤口从里面往外愈合,如果伤口表面先愈合都不行的,再加上现在消炎杀菌那么先进,古时候肯定是伤口恶化感染等死!

如果不了解弓箭的杀伤威力,请参考一下用猎杀箭头狩猎的视频,虽然古代有甲胄护体,但其杀伤威力不会比这个差太多,能否抵挡弓箭杀伤全靠甲胄和一定的运气,更别提后续感染伤,总之弓箭是古人用来杀人的,不要怀疑它的杀伤力。

第2个回答  2020-11-08
不能。正常的箭射中人之后不会马上死,只会受伤,除非箭上有毒,人通过中毒而死。或者是箭射在一些特殊部位会致死,像是心脏和大脑。
第3个回答  2020-11-08
能。古代为了攻击或者防御,人们会选择带有剧毒的箭,所以箭杀死人也可以是因为中毒。再者,如果命中要害,也可以造成死亡。
第4个回答  2020-11-08
我认为箭真的能杀死人。如果一箭射中了要害,是肯定要死的,毕竟射箭的威力很大的。
相似回答